Por qué Cristina eludió a la Fundación Favaloro y fue al Austral ?

Lo veníamos anticipando en este blog en posts anteriores y no eran opiniones, era pura información. Cristina dijo en privado a sus íntimos que a esa ´´Fundación´´ por la que fue del extinto Favaloro..., no vuelve más´´. La presidenta también se desencantó con el publicitado neurólogo radical Facundo Manes, entre otros motivos, por: sus vínculos periodísticos y su afán de figuración y por una concreta crítica de Manes al actual gobierno mostrado vía un video radical aparecido en You Tube justo 3 meses antes que lo llamen por la presidenta. Y, la presidenta ni lo citó a Manes ni a Fuster, ni a nadie de ese nuevo publicitado grupo en su regreso mediático vía un video casero elaborado por su hija Florencia y, a su vez con cierta parte del equipo médico de esa Fundación luego de hacer ciertas averiguaciones vía los servicios de inteligencia y vía ciertos médicos kirchneristas. Cristina también se enojó con un médico de la Fundación que es además consultor de cardiología en el Hospital Naval, tal como informó Perfil hace escaso tiempo. El diario Perfil aportó el dato que Ramiro Sanchez, es consultor de hipertensión del Hospital Naval. No se gasten en desmentirnos porque hemos investigado el tema como Latidos investiga. Además, Fuster que fue el demasiado jóven cirujano cerebral especializado en columna, que no fue llamado en consulta en esta última molestia lumbar de la presidenta que sí recaló en el Austral donde se siente resguardada y con su privacidad intacta y sin filtraciones periodísticas de los médicos hacia los medios por bajo la cuerda. Ampliaremos ya que el Jefe de Neurocirugía del Hospital Italiano dijo en TN al aire con Santo Biasatti desconocer a Fuster incluso de nombre y que Cristina se debió haber operado en FLENI, en el Italiano o en el Instituto del Diagnóstico con Armando Basso (textual del neurocirujano Jefe del Italiano quien además agregó que el servicio de neurocirugía cerebral de la Fundación tiene apenas 5 años...) pelea de médicos, en la que no nos inmiscuimos ya que tan sólo informamos !!

Dieron de alta a Jorge Jacobson

Luego de recibir una angioplastia de urgencia y de rescate con stents coronarios debido a un infarto de miocardio en curso, el periodista y conductor radial y televisivo Jorge Jacobson recibió el alta médica luego de permanecer internado en una prestigiosa clínica de Barrio Norte desde el jueves pasado. Jacobson continuará bajo tratamiento cardiológico ambulatorio luego de estar 5 días entre la Unidad Coronaria y su habitación común, tras pasar por el moderno quirófano envaascular 3D del cardiólogo Luis De la Fuente. Jacobson estuvo acompañado por sus familiares y allí se cruzó con Beto Casella quien pasó a saludarlo al doc De la Fuente, entre otros famosos.

Jacobson más cerca del alta médica

Ampliaremos

Segunda angioplastia coronaria a Jorge Jacobson, el ex número 1 de Telefe

FUE LA TERCER INTERVENCIÓN CARDÍACA AL PERIODISTA DE TELEFÉ Ayer el conductor y periodista televisivo recaló en el Centro de Cardiologia Intervencionista del doctor Luis de la Fuente debido a un fuerte dolor de pecho, que en realidad era un importante infarto cardíaco agudo en curso (de gran tamaño) con poco dolor debido a su diabetes y del cual salió Jacobson mediante una increíble angioplastia coronaria de rescate a manos del avezado y experimentado equipo del doctor De la Fuente, el cardiólogo pionero en el país de la angioplastia coronaria con stent con medicamento. Jacobson está estable e internado en la Unidad Coronaria de un prestigioso Instituto médico de la Capital Federal, y muy contento con el óptimo resultado de la nueva intervención mínimamente invasiva. Jacobson, en el 2011 tuvo una cirugía a cielo cerrado por una arritmia (trastorno del ritmo cardíaco), y en el 2008 tuvo una primer angioplastia coronaria de urgencia en la Suizo Argentina, al igual que antes Tito Jacobson, su hermano, el periodista de Espectáculos de Crónica, otro paciente del afamado doctor De la Fuente. Jacobson estuvo en el verano muy apenado por la muerte de su esposa; es hipertenso, estresado crónico, porta un marcapasos implantable con una severa insuficiencia renal crónica que lo internó varias veces, de manera secreta y con diabetes (se le despertó cuando fue el enviado especial de Telefé a entrevistar a Silvester Stallone como el propio Jacobson le relató a los periodistas de salud del site LATIDOS) y esperó a último momento para consultar ya que como es costumbre en él se guarda siempre las molestias para último momento como las noticias que tan bien sabe informar en televisión.

Corrtocircuitos entre la Presidenta argentina y sus médicos

"Cristina está absolutamente focalizada en el cuidado de su salud, al punto que tiene abrumado al médico que mantiene a su lado para el cuidado diario, con consultas permanentes. El doctor Facundo Manes, no sin poca habilidad, logró zafar del yugo de asistencia continua a la Presidenta y recuperó parte de su vida. Las prioridades de Cristina son incuestionables. Nada es más importante que la vida y la salud" dice textual el portal de Ignacio Fidanza La Política On Line. Con el dato en la mano, vía ciertos servicios de inteligencia y alguna publicación como Perfil, la presidenta además se sorprendió al enterarse que Ramiro Sánchez, el cardiólogo que hace hipertensión y que la trató es también consultor de cardiología del Hospital Naval, y se sabe del histórico enfrentamiento entre la presidenta con la rama naval de la defensa nacional y estas FF.AA. Además, el polémico Manes escribía una columna quincenal en Clarín y esto le generó al publicitado y mediático neurólogo una encrujijada tanto con Clarín como con el gobierno nacional y con la presidenta al ponerse en evidencia que Manes ya estaba en contacto con la presidenta de manera muy solapada. A las pruebas al canto nos remitimos y estas fueron que la presidenta ni le agradeció en público al equipo médico que la atendió ese día que volvió al ruedo público en ese video casero filmado por su hija

Valvuloplastias mínimamente invasivas pioneras

“En el 2013 que apenas se fue, se han cumplido 26 años de un hecho técnico y científico de la medicina cardiovascular argentina de adultos que vale la pena destacarse y difundirse por haber sido de los primeros en su tipo el país sino el primero con la llegada del cardiólogo Blase Carabello de EE.UU a cargo, ahora, nada menos, del Centro de Válvulas Cardíacas del renombrado Texas Heart Institute. Fue para realizar un procedimiento cardiovascular mínimamente invasivo denominado valvuloplastia, que es la dilatación de una válvula cardíaca obstruida mediante una técnica endovascular, sin anestesia total y sin la apertura del tórax que fue efectuado por cardiólogos intervencionistas y no por cirujanos cardíacos. Corría el año 1987 y fue el Instituto de Cardiología Intervencionista del Sanatorio Güemes a cargo del doctor Luis de la Fuente y equipo, quienes trajeron a tal fin a Carabello al país. El estadounidense contó con la colaboración de ese grupo médico argentino que, en diferentes épocas, antes, y hasta hoy ha realizado múltiples aportes internacionales propios, numerosos, y pioneros así como el desarrollo de diversos métodos mínimamente invasivos desde Argentina, aún sin subsidios gubernamentales en complejos y delicados temas tales como angioplastia con stent, y con stent medicamentoso en 1999 (la técnica más frecuente en número en US, más que el publicitado by pass coronario o los trasplantes). Otro aporte fue la técnica para la inyección indolora de células madre para infartos cardíacos crónicos (2004); cateterismos en infartos agudos de miocardio (1970) y el estudio del espasmo coronario siguiendo a Gensini, entre varias otras como la aplicación clínica de la neoarteria o vaso natural generado en el laboratorio. Además, en el Instituto de Cardiología Intervencionista han realizado 130 mil procedimientos invasivos entre cateterismos diagnósticos y procedimientos terapéuticos, en adultos y en niños y en todo tipo de arterias, desde 1966, cuando abrió este centro en diferentes instituciones médicas. La intervención de valvuloplastia incluyó al doctor Jorge Wisner del equipo del doctor De la Fuente (que ahora está en Cemic) y la válvula cardíaca dilatada fue la mitral que recuerda a la mitra de los más altos sacerdotes católicos. Fui testigo observador de dicho acontecimiento. En 1986, pero en un niño de 3 años -en el Hospital de Córdoba- el cardiólogo intervencionista infantil Luis Alday realizó una intervención pionera de valvuloplastia en Latinoamérica tal como publicó y me informó”. Héctor de la Fuente Fitte, periodista científico.  Publicado en papel y en la web de los diarios Clarín, La Nación y El Independiente del NOA.

Gostanian fue el primer famoso argentino con Reemplazo valvular minimamente invasivo

Para el diario Ámbito Financiero la situación del ex presidente de la Casa de la Moneda Armando Gostanián fue rasante ya que fue operado en la semana que pasó (Noviemnre del 2013) de una válvula cardíaca en la Clínica Suizo Argentina de la Capital Federal. La faena estuvo a cargo de un equipo de cardiología intervencionista a cargo del pionero cardiólogo Luis De la Fuente. La particularidad de la cirugía aórtica es que fue mínimamente invasiva y la primera realizada en su tipo a un personaje famoso evitando la apertura del tórax, aunque ya se hizo en el país antes en el 2010 en hospitales públicos y privados pero nunca a un personaje conocido. La válvula que fue colocada por De la Fuente, es plegable y está constituida de una aleación de Nitinol (dos metales niquel y titanio), la cual es ingresada por una arteria de la pierna para ser ubicada en el corazón mediante el monitoreo a través de un ecógrafo transesofágico y un moderno angiógrafo 3D que permite saber la correcta colocación de la válvula. Según se supo en esa charla de sobremesa, debido a que De la Fuente en su momento había atendido a Carlos Fort, padre de Ricardo, el joven millonario lo quiso consultar en el 2012 pero no lo halló al eminente cardiólogo quien estaba fuera del país en gira científica.

“Las células madre van a ser en el siglo XXI lo que fueron los antibióticos y las vacunas en el siglo XX”

Lo dijo Luis De La Fuente “Las células madre van a ser en el siglo XXI lo que fueron los antibióticos y las vacunas en el siglo XX” Luis “Matatín” De La Fuente, es riojano y reconocido en el orden nacional e internacional. En una entrevista con EL INDEPENDIENTE, el reconocido cardiólogo intervencionista, Luis “Matatín” de la Fuente, se refirió al prometedor futuro de las células madre. El especialista dirige una investigación con pacientes con infartos crónicos extensos que se pueden recuperar si reciben implantes en su corazón, con una moderna técnica cardiovascular con células madre a través de la vía de abordaje transendocárdica (a través del endocardio). De La Fuente, es riojano y es reconocido en el orden nacional e internacional. Se doctoró en Estados Unidos y durante muchos años trabajó a la par de René Favaloro, formó parte del equipo que logró el primer transplante cardíaco con sobrevida en el país, fue premiado seis veces por la Academia Nacional de Medicina y por la fundación Castex. Entre sus antecedentes, también se destaca por haber diseñado catéter y diversos prototipos de stents o mallas endovasculares, liberadoras de medicamento intraarterial. Es pionero a nivel mundial en el impulso de la vía de abordaje transendocárdica, para el implante de células madre sin apertura del tórax. Desde el 2004 dirige en Argentina una investigación en cardiología intervencionista y en medicina regenerativa, en la que se ha utilizado células madre en el miocardio de 20 pacientes con infarto agudo, introducidas desde el endocardio, tomadas de la propia médula ósea de la cadera del paciente para no generar rechazo alguno, al ser autólogas (del propio paciente). El procedimiento se desarrolla sin abrir el tórax, mediante una técnica menos invasiva denominada transendocárdica (a través del endocardio) y se inyectan de manera indolora en el borde de la cicatriz del infarto crónico. Para el especialista, las células madre “van a ser en el siglo XXI para la medicina lo que fueron los antibióticos y las vacunas en siglo 20”. El INDEPENDIENTE:¿Qué es una célula madre? Luis De La Fuente: Una célula madre, como toda célula se divide en dos células. Una célula determinada va a formar un músculo, hueso, miocardio, cualquiera de eso los va a formar y, la otra célula vuelve como célula madre. Es decir, mientras que las otras células se dividen y siguen dividiendo, está se divide en dos: una en célula madre que vuelve a ser célula madre para seguir la división y la otra es la célula que va a formar un tejido x, de hueso, médula, etc. E.I.:¿Qué futuro ve en las células madre para la medicina? L.D.L.F.: Le veo mucho futuro porque nos va a permitir por ejemplo en cardiología, reemplazar el tejido muerto o darle más sangre estimulando la células que ya están en el corazón o directamente transdiferenciándola. Nos va a permitir por ejemplo en pacientes que tienen enfermedades cardíacas de otro tipo, como lo que llamamos miocardiopatía (el corazón dilatado), remplazar ese músculo enfermo para hacerlo del propio paciente. Hay cirujanos que están reparando las mamas por cirugía de cáncer. Se está trabajando en la parte de traumatología donde muchas cirugías utilizaban por ejemplo células de bovino, que permitían que lo hagan. También se está trabajando mucho en la parte cerebral tenemos reuniones y uno se sorprende de lo que muestran en el Parkinson, enfermedades nerviosas, de gente que tuvo un accidente y se seccionó la médula y está paralítica. Los libros de fisiología de Estados Unidos del 2013, que en este momento están estudiando los alumnos de medicina, dicen que las células madre van a ser en el siglo XXI lo que fueron los antibióticos y las vacunas en el siglo XX. Ese es el futuro, es un futuro tremendo, que los vamos a ver más adelante, son células del mismo paciente. Ya hemos demostrado que si las pones alrededor del corazón, no sólo que no se hizo ningún daño sino que también les permitió a los pacientes mejorar su función ventricular. E.I.: ¿En qué etapa se encuentran las terapéuticas cardiovasculares que está investigando con células madre? L.D.L.F.: Estamos muy avanzados. El estudio que hemos hecho en Buenos Aires lo comenzamos una vez que desarrollamos todas las tecnologías. Empezamos en el 2004 con los primeros pacientes, o sea que ya son prácticamente nueve años. Teníamos la aprobación de Salud Pública, con el INCUCAI y la ANMAT para hacer diez pacientes que habían tenido infartos de miocardio extenso. Cuando uno tiene un infarto porque se tapó una arteria, porque no tiene flujo de sangre por un tiempo prolongado o no tienen más flujo de sangre se produce una destrucción de tejido que viene a hacer lo que es el infarto, la destrucción del músculo cardíaco. Los infartos pueden tener diferentes tamaños de acuerdo con la arteria y al lugar donde se obstruyen las arterias. Esos pacientes habían tenido infartos muy extensos, dos o tres de ellos estaban en lista de espera para trasplante de corazón porque estaban con insuficiencia cardiaca y no podían hacer esfuerzo, y en estos pacientes deciden que la solución es un trasplante de corazón, pero como no hay tantas donaciones de órganos, prácticamente muchos de estos pacientes fallecen antes de que consigan un órgano, lo mismo pasa con los riñones. A estos pacientes pudimos inyectar células madre del propio paciente, o sea autólogas, de nadie mas. A través de un catéter especialmente diseñado podemos inyectar las células madre preparadas con células seleccionadas de la médula ósea, pueden ser también células adiposas, o sea células grasas, las cuales se inyectan alrededor de la zona del infarto, con la idea de que estas células formen nuevos vasos sanguíneos que pueden ayudar zonas que pueden ser recuperables todavía, o de transdiferenciación, es decir que las células se transformen en cardiomiositos. E.I.:¿Qué cambio de paradigma se produce con este descubrimiento en materia cardiovascular? L.D.L.F.: El paradigma que hubo siempre, que viene de comienzo de 1920, era que el corazón era un órgano terminal, que la células eran terminales, a diferencia de la piel o el intestino que nosotros cambiamos toda la mucosa de la parte interna del mismo cada 12 días. Indudablemente esa teoría que decía que la célula cardiaca cuando moría se terminaba, se terminaba para esa célula pero ahora sabemos, desde hace unos 10 a 12 años, de que tenemos células cardíacas residentes, que pueden regenerarse. Entonces ya puede estimular esas mismas células del corazón y formar nuevo tejido muscular y que ayuden a ese pobre músculo que está luchando en condiciones no adecuadas, porque el músculo es una bomba y cuando le falta una área, y se contrae eso complica todo. Lo mismo se pensaba de la retina del ojo, de que no se regeneraba, y hoy tenemos evidencia de que se puede regenerar. El cerebro que no se regeneraba, hoy tenemos evidencia de que hay células madre que se regeneran. Eso ha estado a nuestra vista y no lo vimos porque estábamos en otra cosa o porque nos guiábamos con lo que decía otra gente hace 80 ó 70 años atrás. E.I.:¿Qué resultados tuvieron con los pacientes que se comenzó la investigación argentina? L.D.L.F.: La investigación la comenzamos con diez pacientes y gracias a Dios, ellos están vivos, algunos llevan nueve años y otros ocho. Los hemos sacado de la lista de espera de trasplante y tenemos evidencia por los estudios angiográficos y de ecografías de que el músculo ha mejorado. Indudablemente no sabemos cual es el mecanismo, si es porque hemos estimulado más las células originales residentes de células madre de su propio corazón, que se cree que no habían y hay, o si se ha transdiferenciado, si ha formado un nuevo músculo cardíaco, pero nosotros para poder saber eso necesitamos hacer una biopsia de miocardio que no se justifica porque nuestros pacientes anduvieron bien. Después de dos años nos autorizaron a hacer a otros diez pacientes en Argentina. En octubre del 2010, en la Universidad de Miami, en Estados Unidos, hicimos el primer paciente. También hemos hecho el primer paciente en la Universidad de Alabama; dos pacientes en la universidad de Columbia en Nueva York y después en Hamburgo. En este momento se está haciendo en todos lados y es una realidad, pero en definitiva cuesta de que aprueben las técnicas. E.I.:¿En qué consiste la técnica para aplicar las células madre? L.D.L.F.: La técnica que nosotros utilizamos es de terapia endovascular, porque se hace en el corazón. Hemos diseñado un catéter que nos ha llevado como tres años, fue lo más difícil, en el cual en el extremo tiene como una cola de chancho, normalmente tiene de 10 a 12 milímetros de espesor (...). En los primeros pacientes empezamos a inyectar cien millones de células alrededor de la zona infartada, que es un centímetro cúbico, una pequeña fracción, y en los últimos pacientes que hicimos el procedimiento, hace dos años, hemos llevado 200 millones de células. Ahora en la universidad de Miami están usando 300 millones y se están obteniendo muy buenos resultados, es una realidad que la tenemos ahí, pero todavía las regulaciones de las autoridades no han dado el ok. E.I.:¿En qué fase se encuentra la investigación de células madre en la parte cardiaca? L.D.L.F.: En Argentina hicimos la fase uno y pudimos seguir a los pacientes (fase dos). En Estados Unidos estamos en la fase tres, esto en cualquier momento se termina de aprobar, pero lo estamos haciendo en otros países más. Lo estamos haciendo con la universidad de Miami; en New York en Columbia; en Hamburgo. Son cuatro fases, generalmente si están en fase tres los resultados son favorables. En Miami hemos replicado la experiencia de Argentina, de hecho ellos vinieron a tomar contacto con nuestro trabajo. La universidad de Miami tiene un centro de células madre, donde no hace más que trabajar en células madres, con toda clase de ingenieros, genetistas, de todo. Cada vez que vamos vemos el avance con más aplicaciones. Ellos creyeron en lo que estábamos haciendo. E.I.:¿Considera que la terapéutica de células madre remplazaría al trasplante cardíaco? L.D.L.F: Yo creo que no se va a necesitar el trasplante. Una de las primeras pacientes con las que se hizo el procedimiento fue una niña que estaba en la lista de trasplante, es una abogada que está llevando una vida normal (...), o sea que es un campo muy prometedor, pero tampoco hay que crear la expectativa que vamos a solucionar todo. E.I.: ¿Ud. recibió un premio por su investigación en células madre? L.D.L.F.: El año pasado recibimos un premio por la investigación con los primeros diez pacientes, un premio de la Facultad de Medicina, que yo no fui porque estaba en Estados Unidos. Fue el primer premio de células madre, hay discusiones sobre el tema porque la gente no entiende de esto, pero hay que ir clarificando algunas cosas: La célula madre se divide, una queda como célula madre para seguir reproduciéndose y la otra va formando el mensaje que no sabemos cómo viene. En vez de discutir tanto, se debería ver cómo llegan, cuáles son los mecanismos por los cuales reciben un llamado del organismo. Yo soy cardiólogo, trato de solucionar los problemas a mis pacientes que están dentro de fase cuatro. Cuando están en la fase tres y cuatro, en Estados Unidos, que tiene estadísticas de todo, el 50 por ciento a los cinco años de la enfermedad están muertos. Yo tengo pacientes que estaban en esa fase y que llevan viviendo nueve años. ---FRASES--- ** “La investigación la comenzamos con diez pacientes y están vivos, los hemos sacado de la lista de espera de trasplante y tenemos evidencia de que el músculo ha mejorado”. ** “Hoy tenemos evidencia de que hay células madre que se regeneran. Eso ha estado a nuestra vista y no lo vimos porque estábamos con otros avances”. FUENTE: DIARIO EL INDEPENDIENTE WWW.ELINDEPENDIENTE.COM.AR

Ahora Lanata a la carga contra la Fundación Favaloro

SOCIEDAD JORGE LANATA En plenas vacaciones, operaron de la vesícula a Jorge Lanata en EE.UU. Está en recuperación y adelantaría su regreso desde Nueva York. Cirugía. Según los médicos, la intervención a Lanata fue exitosa. F. DE LA ORDEN Jorge Lanata 28/12/13 El periodista Jorge Lanata fue operado de la vesícula en Nueva York, mientras pasaba sus vacaciones. Según fuentes consultadas, se encuentra en plena recuperación y planea volver pronto al país junto a su familia aunque todavía no decidió la fecha exacta del retorno. Lanata continua con su tratamiento de diálisis, motivado por una insuficiencia renal persistente. Ayer mismo, tras la operación de vías biliares, debió dializarse continuando con su rutina por el momento insoslayable. La intervención en la vesícula tuvo lugar en el NYU Hospital de New York, el centro médico de la Universidad de Nueva York. Como no hubo consecuencias mayores, los profesionales médicos consideraron que el problema de la vesícula quedó resuelto. El periodista había partido a Nueva York de vacaciones con su familia a mediados de diciembre y se preveía que se quedaría allí hasta fines de enero. Se supo que Lanata aprovechaba su estadía en Nueva York para redactar un libro sobre la década kirchnerista. Como se recordará, el 8 de octubre, el periodista fue internado en la Fundación Favaloro, donde un día antes habían intervenido quirúrgicamente allí mismo a la presidenta Cristina Kirchner. Aquella internación del conductor de Periodismo Para Todos, se precipitó tras una operación de una hernia inguinal. “Tuve que volver a la diálisis porque me había operado de una hernia, me dolía mucho y me dieron metadona, un analgésico que me mató. Me desequilibró todo”, comentó el periodista. Efectivamente, el potente analgésico ingerido para aplacar los dolores, lo devolvieron a la diálisis de la que se había liberado. Pero al volver a la diálisis, hubo problemas con la fístula que todos los pacientes que necesitan diálisis tienen para conectarse con el riñón artificial. La fístula artero-venosa es generada mediante cirugía en uno de los brazos del paciente para permitir el proceso de filtrado que sustituye a la tarea de los riñones. “La fístula que me habían puesto hace dos años no sirve”, contó entonces Lanata. Relató además que sufría dolores intensos y que la diálisis ya no podía realizarse con normalidad. Debieron en ese momento colocarle un catéter por donde se substanciaría el proceso de filtrado. El catéter se infectó y Lanata debió ser trasladado al Hospital Británico para desinfectarlo. “No quiero estar cinco años así”, dijo entonces Lanata. Por ese motivo, decidió programar un trasplante de riñón. Se dijo entonces que su esposa, Sara Steward, sería la donante del órgano pero la versión no fue confirmada. FUENTE: www.clarin.com y Clarín versión papel del 28 de dic del 2013

¿Una vacuna venezolana a futuro para tumores de seno y colon ?

Jacinto Convit sigue al tanto de las investigaciones que se hacen sobre el modelo de inmunoterapia contra el cáncer que propuso | Foto: Archivo / DIARIO El Nacional Próximamente se publicarán los primeros resultados, de acuerdo con voceros de la fundación que lleva el nombre del sabio. Por Marlene Rizk 12 de septiembre 2013 - 12:01 am Hay una posibilidad de que Jacinto Convit pueda conocer en vida el resultado de su esfuerzo en la lucha contra el cáncer que, como señaló en una oportunidad, es la enfermedad que actualmente le quita el sueño. Un equipo multidisciplinario de investigadores tanto en Venezuela como en el exterior trabaja afanosamente para lograr el éxito del modelo de inmunoterapia propuesto por el científico, que ayer apagó las velas de los cien años de edad en la estricta intimidad familiar. Al frente del equipo se encuentra Alberto Paniz, director médico y de investigación de la fundación que lleva el nombre de Convit, que durante los últimos 15 años ha acompañado al científico venezolano en esta tarea. Vía telefónica, desde el Laboratorio de Microbiología Clínica de la Universidad de Yale, Paniz quien permanecerá hasta enero en Estados Unidos, anuncia que pronto se conocerán resultados interesantes de las líneas de investigación que llevan adelante y que serán publicados y conocidos durante la presentación oficial de la fundación. El investigador venezolano se dedica al estudio de la caracterización de células madres tumorales y al estudio de tumores bifenotípicos de la piel, así como a diversos aspectos de inmunología tumoral. Ha estado en reconocidos centros académicos internacionales, como las universidades de Columbia, Tufts en Boston y Baylor en Houston. En relación con la inmunoterapia contra el cáncer, principal proyecto bandera de Convit, Paniz asegura que se ha venido trabajando intensamente, aun cuando es un desafío muy complejo. El modelo propuesto busca básicamente manipular la respuesta inmunológica. Hasta ahora, en pruebas de experimentación en animales, ha habido regresión de tumores. El investigador se encuentra trabajando en el exterior, debido a que las plataformas tecnológicas para los estudios de genoma no están disponibles todavía en Venezuela. Señala que la fundación que preside incluye, entre sus proyectos, la instalación de una plataforma tecnológica en la cual se puedan realizar estudios genéticos y moleculares así como diagnósticos a los pacientes, a través de un centro de medicina molecular. La fundación adquirió –gracias al aporte de los benefactores privados- un equipo de última generación, que funcionará en la recién creada Unidad de Diagnóstico Molecular de Tumores Pediátricos, a través de un convenio que se firmó con el Hospital de Niños J. M. de los Ríos, para la detección precoz de tumores. Para la investigación. La Fundación Jacinto Convit aspira a abordar otros proyectos de investigación, a través del concurso de varios sectores. Según explica Paniz, la organización nace como un área en la cual no sólo se busca proteger, conservar y darle continuidad al legado de Convit, sino también promover investigación de altísima calidad en el país. Además del cáncer, también promueve la investigación en chagas, leishmaniasis, lepra y otras enfermedades endémicas y tropicales. -¿Convit está al tanto de todas las líneas de investigación que se llevan adelante? -Por supuesto. Estamos en permanente contacto bien sea vía telefónica desde el laboratorio en que me encuentro en la Universidad de Yale o durante las visitas continuas que realizo a Venezuela. En nuestras reuniones discutimos resultados y respuestas que han arrojado las investigaciones. -¿Convit verá su modelo hecho realidad? -Estoy seguro de que sí. El está muy contento de que internacionalmente se empiece a tocar el tópico de la inmunología tumoral como uno de los pilares fundamentales de la investigación. Hay modelos parecidos al que él propone, que están patentados y son de uso comercial. El está muy contento y animado porque su modelo va por el camino correcto y nosotros estamos colaborando al máximo para poder aplicarlo. Esta línea de investigación está avanzando ciento por ciento. Experimental Actualmente, la fundación trabaja en la validación de la vacuna para el tratamiento de cáncer de mama y colon. Los estudios se realizan en animales de experimentación, según lo establecido en el Código de Ética para la Vida. Se realizan inducciones de esos tipos de cáncer para hacer seguimiento y eventualmente realizar el tratamiento con la vacuna. Para ello se extirpa parcialmente el tumor y se usa para la inmunización del animal en presencia de BCG y formalina. Una vez aplicado el tratamiento, se hace el seguimiento macroscópico y microscópico de los animales y se evalúan los efectos de la vacuna no solamente en el tumor sino también en los órganos sanos del animal.