El stent coronario y un poco de su historia

Así titulo Clarín la carta (que a raíz de una nota previa) enviara a ese gran diario el periodista de Salud Héctor De la Fuente.

Escribo por la nota sobre el stent coronario y sus 25 años con la intención de sumar algunas observaciones:

1) En 1968, el radiólogo estadounidense Charles Dotter fue quien colocó stents en animales de manera experimental. Los bautiza así en honor a un dentista de apellido Stent y es quien así también nomina a la angioplastia como pionero en 1964.

2) Andreas Gruentzig, quien de niño vivió en Argentina es quien en 1977 -en Suiza- realiza la primer angioplastia coronaria en humanos sin stent.

3) En 1986, Puel y Siegwart, realizan en Europa la primer colocación de un stent en humanos.

4) Desde Buenos Aires -en 1999- se realiza por un equipo argentino de cardiólogos intervencionistas la primera colocación de un stent coronario liberador de un medicamento de un prototipo no patentado, que es el sistema más empleado en la actualidad.
Héctor De la Fuente

Los discípulos del doctor Luis De la Fuente

Atiende su equipo o ya como discípulos desparramados pero conexos con buena relación en las clínicas más importantes de Buenos Aires y Capital Federal así como en el Interior del país y en el exterior y esto da cuenta de la monumental tarea del célebre cardiólogo intervencionista argentino (desde 1966 fomando equipos médicos hiperespecializados) como una suerte de patriarca de la cardiología argentina y ciudadano ilustre (aunque no lo sea oficial) de la Capital Federal.

Se encuentran sus médicos cardiólogos intervencionistas y cardiólogos clínicos en prestigiosas instituciones con cargos de jefes de cardiología intervencionista en FLENI, Sanatorio De los Arcos, CEMIC, Hospital Rivadavia, Hospital Italiano de la Capital Federal (su ex Jefa Liliana Grinfeld formo parte del equipo de De la Fuente en el Sanatorio Güemes), y el legendario Sanatorio Guemes donde fue De la Fuente Jefe de 1966 a 1993, el Hospital Austral; también en el prestigioso Instituto del Diagnóstico (IADT) y la Clínica Suizo Argentina y algunos de sus pupilos, discípulos o miembros de su equipo en estos centros antes mencionados y en el Hospital de Clínicas de la Capital Federal, étc

Asimismo en Tucumán, Córdoba, La Rioja, Catamarca, Santa Fé, Corrientes, Bahía Blanca, entre otros importantes puntos y centros del país y del interior argentino.

En Israel, otros como el doctor Krackover asi como en Ecuador donde hasta un presidente electo pasó como cardiólogo por su servicio de cardiología, Uruguay, Perú donde un médico de su staff fue candidato a Intendente de Lima, EE.UU, Paraguay, y otros países para quien, por ejemplo, en Punta del Este, asesoró en el diseño de la Unidad Coronaria del Sanatorio Cantegril de Uruguay.

Ampliaremos ya que amerita el post para quien ha sido distinguido por sus pares como el 1er Maestro de la Cardiología Intervencionista Argentina (2002) para quien ha operado -De la Fuente- en Stanford, en el Seton Medical Center, Denver o la Cleveland Clinic en EEUU, y en Francia, Alemania o Italia donde con Parodi colocó el primer stent aórtico en Europa, para citar algunos países.

Manes no es Favaloro

OPINIÓN
Por Nicolás Padovani

QUIEN QUIERE CREER QUE CREA...

El título de este post alude y existe porque es real por más que el publicitado neurólogo cognitivo, que no opera pacientes y creemos que nunca operó un cerebro sin menospreciarlo (dato sólo a título informativo ya que no es neurocirujano ni neuroradiólogo intervencionista y si un bien formado neurólogo clínico); para quien se promociona en los medios o haya hecho en televisión por cable un programa propio consiguiendo anunciantes o auspicios o para quien escriba como buen divulgador en un gran diario casi siempre de los mismo (temas del cerebro cognitivo).

La neurología cognitiva es un difuso aunque polémico pero incipiente campo y prestigioso a medias aguas entre la psicología, la neurología y la psiquiatría.

se nota, por demás, que Manes no lo conoció a Favaloro, en persona, en realidad, porque ingresó a la Fundación luego del suicidio del eximio cardiocirujano (año 2000) ni en su época de oro del Sanatorio Guemes sino no haría esas apariciones mediáticas a lo Manes, y Favaloro, de seguro, no lo permitiría desde la Fundación...

Favaloro era aspirante y algo intelectual pero tenía -al menos- con qué exponerse y que alegar para aparecer en los medios y podía mostrar logros asistenciales pasados pero tangibles y concretos en la medicina asistencial.

Manes es ambicioso y persigue algo de marketing médico pero sin el carisma del cirujano ni su habilidad quirúrgica, y en otros tiempos, no obstante, la diferencia fundamental entre aspiración y ambición es que en una de ellas, el aspirante está a la altura de las circunstancias y son merecidas las recompensas y en la otra casi...

por más que Manes se escude en la Fundación Favaloro o la use a esta entidad médica (que ya no es lo que fue y que no tiene el liderazgo médico que cierta gente quiere hacer creer o que impulsan desde ciertos medios de prensa), a la vez que la Fundación lo use a Manes ya que en medicina cardiovascular no puede exhibir más logros...porque ha perdido el liderazgo que tuvo esa fundación cuando estaba enquistada en la parafernalia médica del Sanatorio Guemes.

o que el neurólogo use a la prensa o a ciertos periodistas que se dejan utilizar, pero la audiencia no come vidrio en este país que ha dado a los grandes cirujanos, a los más grandes médicos y a grandes científicos.

ampliaremos ya que el periodismo es también la crítica periodística así que...hay que bancarsela porque aquí no somos ni prensa adicta ni nos chupamos los dedos

ni le debemos nada a ningún médico que quiere ser famoso gracias a Dios,

mucho menos a un mediático como él que un día escribe en Clarín, otro día sale en Nesweek Argentina y otro día en el canal 26 de Pierri siempre hablando de los mismo en una obsesión por la prensa tanto que cuelga la pila de notas que le hacen en los medios en su propia página web como si fueran medallas...o trofeos...

un neurólogo cognitivo a quien nunca se le preguntó que opina, por ejemplo, de cierta gente ´´ importante´´ con ideas suicidas o que piensa de los depresivos mayores o de temas sexuales de los psicópatas que salen en las noticas, regularmente, por delinquir

¿o acaso como analiza el buen neurobiólogo Manes las psicopatías de los políticos o la de los mitomanos compulsivos y fabuladores seriales entre otros ´´triunfadores´´ de la efímera vida y del éxito mundano de Argentina ?

No dudamos, aquí que Manes es un muy buen ´´neuro científico sincero´´...pero equivocado como persona en sus tácticas promocionales porque la fama no siempre es prestigio´´...

Página web de Células Madre

Además de www.latidosblog.blogspot.com que es pionera en Argentina con Información sobre las Células Madre está una europea cuyas coordenadas son:

www.heart-stemcells.com

la misma posee que posee traductor incorporado así que no habrá excusas para leerla, claro está

Ansiedad Argentina

CAUSA DE LA CORRUPCION Y LA INSEGURIDAD

Los argentinos, entre los más ansiosos del mundo

El país está detrás de Pakistán y España.

Publicado en la edición impresa del diario Perfil del domingo 25 de Agosto

Contenido relacionado

La corrupción y la inseguridad colocan a los argentinos entre los más ansiosos del mundo.

Los argentinos nos preocupamos mucho, de acuerdo con un nuevo informe de la consultora internacional JWT Sonar. La agencia elabora cada año un índice global de ansiedad, en función de brindar datos sobre los consumidores a las empresas. Según la encuesta mundial, el 84% de los argentinos reconoce tener una preocupación permanente sobre distintas situaciones de la vida cotidiana, mientras que el 25% dijo sentirse muy ansioso. En el ranking global de ansiedad, Argentina ocupa el tercer puesto detrás de Pakistán (93%) y España (90%). Los menos nerviosos son los fineses (43%), alemanes (45%) y canadienses (50%).

¿Los motivos? Según el relevamiento hecho entre 6.075 personas de 27 países, el aumento de los niveles de ansiedad es una tendencia global que se relaciona, en buena medida, con los cambios de paradigmas y la falta de certezas. Para los encuestados en Argentina, 225 personas mayores de 18 años, los principales motivos de preocupación son la corrupción, la inseguridad y el costo de vida (específicamente, el precio de los alimentos). En general, los engaños de la clase política intranquilizan en toda América del Sur, pero el pico máximo se da en nuestro país: el 65% de los encuestados dijo sentirse ansioso por la corrupción.

Los expertos consultados por PERFIL coincidieron en señalar que hoy por hoy muchos de los pacientes que acuden a la consulta con psicólogos o psiquiatras buscan lidiar con problemas de ansiedad. “Es difícil saber si en la actualidad hay más trastornos de ansiedad que antes. Sí hay más consultas, motivadas quizás por cuestiones contextuales, como la hiperconectividad, la presión laboral, dificultades familiares, entre otros. Por otro lado, el acceso a la información facilita que las personas reconozcan tempranamente el problema y los profesionales contemos con un conocimiento más profundo del trastorno, que nos permite diagnosticarlo tempranamente”, explicó Rafael Kichic, jefe de la Clínica de Ansiedad y Estrés de Ineco.

La inseguridad, la crisis económica y los problemas de la clase política pueden generar sentimientos de angustia y ansiedad, aunque esta última no surge sólo por el contexto. “La ansiedad tiene un origen genético y socioambiental, además de ser desencadenada por un evento externo”, destacó Gabriela Martínez Castro, directora del Centro de Estudios Especializados en Trastornos de Ansiedad. “Es natural para la supervivencia de las personas. Pero cuando los niveles superan ciertos umbrales y empiezan a empobrecer la vida cotidiana, hay que consultar, porque los trastornos se cristalizan y empeoran con el tiempo”, señaló.

Cuestión de salud. Los trastornos de ansiedad limitan la rutina, generan estrés y, a largo plazo, pueden conducir a la depresión. “La ansiedad tiene un patrón neurobiológico: el organismo reacciona de una cierta manera frente al estímulo”, explicó Evangelina Melgar, psiquiatra de Ineco, institución que durante todo este mes realizó una campaña de concientización sobre el tema.

En un episodio de estrés agudo, una persona descarga adrenalina, transpira y siente palpitaciones. Esto no es dañino, porque el cuerpo pronto vuelve a la normalidad. Pero, en algunas personas, la reacción se vuelve crónica. “Tienen una liberación constante de cortisol, la hormona del estrés, que no vuelve a valores normales. Entonces, hablamos de la enfermedad de la ansiedad”, señaló Melgar. El cortisol puede dañar el cerebro, específicamente el hipocampo. “Es propio de este trastorno no lograr retener información”, detalló Melgar.

La terapia para combatir el trastorno de ansiedad se apoya sobre dos pilares: los antidepresivos y la actividad física. “Esta favorece el crecimiento y las conexiones neuronales. El tratamiento farmacológico tiene un principio y un fin, pero lo único que funciona a largo plazo para prevenir las recaídas es la actividad física y la terapia cognitiva”, concluyó Melgar.

Autoexigentes y perfeccionistas

La Asociación Ayuda, liderada por Daniel Bogiaizian, presidente de la Asociación Argentina de Trastornos de Ansiedad, desarrolló con apoyo de la Universidad Argentina de la Empresa un “medidor de la ansiedad laboral”. El instrumento, que consiste en una encuesta, “devela una tendencia, si el trabajador podría desarrollar a futuro un trastorno de ansiedad y perjudicar así su calidad de vida y su productividad”, explicó Bogiaizian.

Llevan evaluados a más de mil trabajadores en empresas privadas y organismos públicos de la ciudad de Buenos Aires, y hallaron que el 20% presentaba algún perfil ansioso: preocupación excesiva, obsesión por la tarea, pánico de cometer errores, miedo social o por su salud.

“Vemos que los argentinos, en general, somos muy autoexigentes y perfeccionistas. Un alto porcentaje de los trabajadores que encuestamos se preocupa demasiado por los detalles y la mirada del otro. Nuestro objetivo es identificar a las personas en riesgo y prevenir el trastorno mediante actividades y talleres”, concluyó el expe

En el corazón las células madre son seguras y eficaces

Pasen y vean además ya que además de los avances argentinos en www.latidosblog.blogspot.com.ar

vale la pena ver, en principio: www.heart-stemcells.com (para los escépticos)

ojalá, que Argentina tampoco pierda el tren en este liderazgo en la medicina regenerativa cardiovascular ya que tiene estudios de Fase 2 en este prometedor campo que ha logrado disminuir la mortalidad cardíaca como si todo esto fuera poco

ampliaremos ya que la dialéctica para frenar los avances en células madre es englobarlas a todas en patologías muy complejas para así ´´desprestigiarlas´´..

patologías como las cardíacas en las que si han dado ya reultados están exceptuadas.

González lo cruzó a Nelson Castro

González a Castro por el síndrome de CFK: "Un curandero poseído"

El director de la Biblioteca Nacional y referente de Carta Abierta criticó en duros términos al periodista por su "diagnóstico" sobre la Presidenta.

Horacio González criticó los dichos de Nelson Castro. | Foto: Cedoc

Contenido relacionado

Una columna en el Diario PERFIL y un editorial en su programa por elcanal de noticias TN en referencia a un presunto síndrome psiquiátrico que afectaría a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, le valieron al periodista Nelson Castrola crítica de distintas sectores leales al Gobierno. Este domingo, una lapidaria columna de Horacio González en Página/12 critica su rol tanto de médico como de periodista.

Con la pluma barroca que lo caracteriza, el referente del grupo kirchnerista Carta Abierta, subraya que Castro usa términos médicosdurante su programa para referirse a la Presidenta: "La diferencia con los programas de consejos medicinales es que ha logrado absorber en la proposición del 'poder enfermo' a las acciones de la Presidenta".

La forma en que Castro se dirije hacia la jefa de Estado también recibió opiniones negativas por parte de González: "Al término de cada programa se le dirige (a CFK) como el buen médico que da recomendaciones sobre su supuesta situación psíquica, con una falaz benevolencia, pues se incluye entre los '40 millones de ciudadanos' gobernados por ella, que con toda razón –'se lo deseo, créame, de todo corazón'–, dependen de su racionalidad siempre a punto de ser carcomida por una dolencia abismal, nunca declarada".

Y asesta de manera contundente: "La manera en que el doctor Castro se dirige a la Presidentaes una pieza mayor de la hipocresía (que también es una leve patología), pues aconseja como un personaje extraviado de algún borrador de Molière, mirando a la cámara como un poseído curandero o un profeta desocupado, y mientras parece escribir en su recetario, con una sintomatología de simulación (que para los médicos positivistas del siglo pasado era una forma estetizada de la mejor patología), finge estar preocupado por la paciente, mientras no logra ocultar una puntilla de gozo por estar en situación de decretar la locura en un enemigo político."

"Ahora ha refinado el diagnóstico, haciéndolo aún más literario, sin salir de la curandería. Ha ido a la Grecia Antigua a buscar palabras de Aristóteles y de Sófocles", apuntó de manera irónica el autor de Kirchnerismo, una controversia cultural.

Sobre las fuentes de Nelson Castro respecto del síndrome de Hubris, dijo: "Reduciéndolo todo a copiar manuales de psiquiatría laboral, que se usan en las empresas para aceptar o rechazar a peticionantes de empleo con un cientificismo que apenas encubre una escuela no proclamada de servilismo laboral y preparación para la vida humillada".

Por último, y entre otros descalificativos de origen mitológicos y literarios concluye: "Si no hubiera otras tantas diferencias, este apenas quiere ser un llamado de atención para que se usen seriamente las palabras y no se reduzca la difícil politicidad que vivimos a un mero orden médico. ¿Le pido un turno, doctor?"

FUENTE: DIARIO PERFIL y WWW.PERFIL.COM

¿Quien fue el gran Maimónides ?

Un extracto tomado de la querida y prestigiosa Universidad Maimónides

La Universidad lleva el nombre del gran médico y filósofo Maimónides quien desde su judaísmo logró plasmar la idea de la convivencia pacífica entre quienes no tienen las mismas ideas o creencias. Los tres nombres por los que se lo conoce nos hablan de su compleja vida: Rabi Moshé Ben Maimón o Rambam, el nombre que le dio el pueblo judío, o Ibn Maymun, el nombre con el que se lo conoce en el mundo islámico, y Maimónides, la forma griega y occidental que tomó su nombre a lo largo de los siglos, hasta nuestros días.

Estos tres nombres que se refieren a la misma persona simbolizan la posibilidad de que culturas diversas puedan convivir respetuosa y pacíficamente.

El objetivo más importante de nuestra Universidad es el de continuar con la visión que Maimónides tenía sobre el conocimiento, la ética, la vida. Y es por ello que nuestra Casa de Altos Estudios lleva el nombre de Maimónides.

Maimónides vivió entre los años 1135 y 1204. Su niñez transcurrió en Andalucía y en Castilla. Pero en el año 1148, cuando tenía trece años y luego de que España fuera invadida por extremistas religiosos islámicos, Maimónides y su familia debieron abandonar la ciudad de Córdoba. Escaparon hacia Almería, pero en 1157 está ciudad también fue conquistada y la familia Maimónides debe deambular sin destino por España y el sur de Francia hasta que en 1160 se establecen en Fez (en el norte de África). A pesar de su vida tan azarosa, Maimónides tuvo la capacidad y la fuerza necesarias para estudiar la Biblia y sus comentarios, medicina, astronomía, matemáticas y todas las ciencias de su época. Debe continuar con sus viajes por el mundo: permanece en Alejandría, Palestina y finalmente se establece en Fustat, la antigua ciudad cercana a El Cairo, donde se dedica a la medicina. Hacia 1185 su fama como médico va creciendo y el visir de Saladino, Al Fadil, lo nombra médico oficial de la corte. Lentamente va convirtiéndose en una leyenda en vida.

Por otro lado, también mantiene una importantísima correspondencia con habitantes de países occidentales y orientales sobre temas legales, interpretaciones de textos religiosos, problemas históricos y teológicos, e incluso sobre problemas cotidianos. Sus respuestas fueron profundamente apreciadas.

Al mismo tiempo que era fiel tanto a la religión como al estado, escribió profusamente. Su muerte en el año 1204 fue llorada por los habitantes de la región mediterránea y sus restos fueron llevados de El Cairo a Tiberiades, en el Mar de Galilea, en la tierra de Israel, donde hasta el día de hoy se visita su tumba con respeto y devoción.

La fama de Maimónides como filósofo se debe fundamentalmente a su obra más importante, Guía de los Perplejos. Esta obra no fue escrita para los creyentes, sino para aquellos musulmanes, cristianos y judíos que, conociendo tanto la filosofía griega como las leyes religiosas, se sentían perplejos y se preguntaban de qué manera podía armonizarse la fe y la razón. En la Guía Maimónides afirma que no existe conflicto entre fe y razón. Siguiendo la filosofía de Aristóteles, Maimónides estaba convencido de que podía responder a una gran cantidad de problemas filosóficos sobre Dios, y Su creación sin por ello entrar en colisión con las Escrituras. Su Guía de los Perplejos es un brillante entramado que aúna la tradición religiosa con el pensamiento científico y filosófico y su influencia sobre generaciones de cristianos, musulmanes y judíos aún está vigente.

FUENTE: WWW.MAIMONIDES.EDU.AR

El último regalo de Favaloro

CASI UN PASE DE POSTA MÉDICA

Fue unos días antes de matarse y se lo hizo a su amigo de la medicina el doctor Luis De la Fuente a mediados de Julio del 2000 pero recién ahora trasciende el datazo histórico.

Fueron unos refinados antejos de carey que Favaloro había comprado para leer y que eran de su uso personal.

Favaloro le dijo de modo paternalista al doctor De la Fuente, el máximo exponente de la cardiología intervencionista argentina, que los ´´use para seguir leyendo y estudiando por siempre como siempre´´... (textual), pero ya sabía que a la posta médica la tuvo Luis desde hace rato y no sólo por la angioplastia a manos del doctor De la Fuente.

Favaloro arengaba a su tropa médica y los enardecía hasta el paroxismo poniéndoles de ejemplo al doctor De la Fuente (producto de la Universidad de Tucumán, de escuelas riojanas, de la UBA y del Hospital de Clínicas y de su paso para especializarse y formarse en EEUU).

Les decía Favaloro acaso cuando tuvo su ataque de hepatitis fulminante en el 94 cuando casi se va, que si llegado el caso en que ´´ llegara a tener un padecimiento cardiológico... lo llamaran a Luis De la Fuente´´ (textual del cardiocirujano), porque sabía de la seguridad y de la claridad mental del afamado cardiólogo

La frase se filtró recién ahora, en este 2013.

Para cualquier psicólogo o psicoanalista fue como decir toma y seguila vos a la lucha (a pesar que estuvieron 22 años juntos trabajando en el Sanatorio Guemes, uno como cirujano jefe y De la Fuente como cardiólogo en jefe)

Después, ambos notables médicos se separaron por el auge de la angioplastia a la cual negaba en un principio y renegaba después el cirujano argentino y porque el doctor De la Fuente sostenía que la Fundación debía ser para pacientes indigentes o sin recursos tal como fue su espíritu inicial.

Resulta que el cardiocirujano que desarrolló el by pass venoso en Cleveland, Ohio, EE.UU (por que no lo inventó en realidad) era quien se iba a casar el 18 de Agosto del 2000 en la ciudad de La Plata, pero se mata un 29 de Julio de ese mismo año, justo el día del cumpleaños del doctor De la Fuente que fue quien en 1971 lo trae al país a Favaloro.

el sucidio del carismático cardiocirujano fue algo que le pareció rarisimo a mucha gente y sobre todo a los invitados y testigos a la segunda boda del cirujano más popular del país por aquel entonces.

Ampliaremos ya que otra coincidencia entre ambos médicos (aunque diferían en los métodos, empresariales, políticos y periodísticos) es que el cardiocirujano Favaloro vivía en la calle Dardo Rocha del paquete y sofistado barrio Parque. El doctor De la Fuente es pariente por su lado materno de Dardo Rocha, quien fue gobernador de Buenos Aires y senador nacional y casi presidente argentino.

____________________
Nota de la Redacción:
este post es real y el regalo es simbólico y modesto pero no por ello menos importante o carente de valor histórico o periodístico.

A parte de su Familia, a sus sobrinos específicamente, Favaloro les legó la Fundación homónima en la que el estado argentino invirtió muchas decenas de millones de dólares.
estos si que son regalos...
¿No es cierto ?

¿Detección de enfermedades hepáticas sin Biopsia ?

Llega al país un método para detectar enfermedades hepáticas sin biopsia

Un método desarrollado en Francia que permite el diagnóstico a través de un análisis de sangre de enfermedades hepáticas -virales, metabólicas y de origen alcohólico-, que hasta el momento se realizaba mediante biopsia de hígado, fue presentado hoy en Argentina.

"Hace años estamos esperando la llegada al país de estos test porque las enfermedades hepáticas son muy prevalentes en Argentina y en todo Occidente y son silentes, es decir, en la mayoría de los casos no presentan síntomas hasta estadíos avanzados", indicó Adrián Gadano, jefe de la Sección de Hepatología del Hospital Italiano de Buenos Aires.

FUENTE: EL INVERSOR SALUD

Homenaje al Profesor Alfredo Buzzi

La Asociación Médica Argentina lamenta y comunica el

fallecimiento del Profesor Emérito Alfredo P. Buzzi

Miembro Honorario Nacional AMA,

Director de la Revista de la AMA y

Decano de la Facultad de Medicina UBA

(1930-2013)

La Asociación Médica Argentina tuvo el orgullo de contar en la Dirección de su revista con el Profesor Emérito Alfredo P. Buzzi a partir del 2003, quien se desempeño hasta la fecha a pesar de las obligaciones que luego de 2006 le impusieran su elección como Decano de la Facultad de Medicina de la UBA.

Hijo de un eximio cirujano, estudiante brillante, se recibió en 1955 y solo dos años después se doctoró. Comenzó su carrera asistencial en las especialidades de Medicina Interna y Cardiología en el Hospital de Clínicas y en 1964 inició una larga carrera docente que culminó con su nombramiento como Decano de la Facultad de Medicina UBA, cargo para el que fuera reelecto en 2010.

Presidió diversas sociedades científicas: la Sociedad Argentina de Angiología, el Colegio de Angiología de la AMA, la Sociedad de Historia de la Medicina, además de que muchas otras lo contaron como Miembro Honorario Nacional, prueba todo ello de sus amplios intereses científicos y humanísticos.

Autor prolífico en el campo de la cardiología y de la historia de la medicina, fue autor, por ejemplo, de Arritmias Cardíacas (1970) o su Semiología del Aparato Cardiovascular (1993) en el primero, y Evolución Histórica de la Medicina Interna (1968) y Clásicos de la Medicina Argentina (1993/95) en el segundo. Revistas médicas de primera línea como Acta Cardiológica, American Heart Journal, American Journal of Cardiology, American Journal of Medical Sciences, Archivos del Instituto de Cardiología de México, Medicina (Bs. As.) y la Revista Clínica Española lo contaron entre sus colaboradores.

Se hizo acreedor a los Premios: Maestro de la Medicina (2004), José M. Jorge de la Academia Nacional de Medicina, Diego Alcorta de de la Sociedad de Humanismo Médico, Pedro Schenidewind Bahía, del Hospital Pirovano, Ana Malensky del Instituto Científico Weiznman, Antonio Perreta de la Sociedad Argentina de Angiología, Vocación Académica de la Fundación El Libro.

La Asociación Médica Argentina lamenta profundamente la gran pérdida del Director de su Revista y participan del dolor de su Señora esposa e hijos.

FUENTE: ASOCIACIÓN MÉDICA ARGENTINA

¿ Es realmente el stent argentino o es un coinvento nacional ?

O es un coinvento ya que también participó el cardiólogo Richard Schatz...y otros en Europa

En este post va la mejor información disponible ya que se hizo el stent en los Estados Unidos y con el cardiólogo estadounidense Richard Schatz como copiloto y con compañias americanas ya que el argentino Julio Palmaz es un radiólogo vascular, en realidad y no un cardiólogo intervencionista.

Charles Dotter, radiólogo estadounidense de origen alemán, fue quien en 1964, junto a Melvin Judkins, realizó la primer angioplastia en la historia de la humanidad en Portland, Oregon, US,

y la primer angioplastia de la historia fue asimismo en arterias de las piernas,

además Dotter colocó en 1968 endoprótesis vasculares en animales (conejos y perros) y las bautizó stent en honor al dentista inglés que inventó un aparatito para mantener separados los dientes de los niños en la época Victoriana, y en honor al odontólogo inglés lo bautizó como Stent por Charles Stent, y lo publicó Dotter en revistas científicas de por entonces.

Dotter siempre decía que jamás había que colocarle el propio nombre a algún invento porque podía resultar que este ya haya sido inventado

Si, es correcto decir que Palmaz fue el coinventor del primer stent de aplicación masiva. Primero en arterias de las piernas en 1991 y luego en las arterias coronarias en 1994, fechas en que fue aprobado por la FDA el dispositivo que por aquel entonces fue revolucionario.

Ampliaremos ya que siempre pensamos en Argentina que inventamos todo y a veces no es tan así, claro está.

Este post debe ser complementado con el post previo titulado ´´ La Historia de Julio Palmaz´´ quien se enorgullece de ser el hijo de un colectivero como diciendo que llegó al top por mérito tan sólo propio...

Addendum:

The First Stents
One such device was the stent -- a metal tube or "scaffold" that was inserted after balloon angioplasty. The stent itself was mounted on a balloon and could be opened once inside the coronary artery. Julio Palmaz and Richard Schatz were working on such a stent in the United States an others in Europe were developing their own designs.

In 1986, working in Toulouse, France, Jacques Puel and Ulrich Sigwart inserted the first stent into a human coronary artery. In 1994 the first Palmaz-Schatz stent was approved for use in the United States. Over the next decade, several generations of bare metal stents were developed, with each succeeding one being more flexible and easier to deliver to the narrowing.

By Burt Cohen

´´El médico´´ según el humor y la ironía del gran Florencio Escardó

El médico

El Medico es el profesional al que llamamos para que confirme el diagnostico que previamente nos hemos hecho.

Si coincide con nosotros, nos preguntamos porque lo hemos llamado; si no coincide, dudamos de su valor.

Si nos receta, pensamos que es mejor que el organismo se defienda solo.

Si no nos receta, pensamos como es que se nos va a pasar la enfermedad.

Cuando nos curamos, nos enorgullecemos de nuestra naturaleza.

Cuando nos empeoramos, maldecimos la torpeza del medico.

Si el medico es joven, decimos que no puede tener experiencia.

Si es viejo, que no debe estar actualizado.

Si sabemos que va al teatro, que no se da tiempo para estudiar.

Si no sabe nada de teatro, que es un unilateral que desconoce la vida.
Si se viste bien, que quiere nuestro dinero para lujos.

Si se viste mal, que no trabaja porque no sabe nada.

Si viene varias veces, pensamos que acrecienta las visitas porque quiere aumentar sus honorarios.

Si viene discretamente, que abandona al enfermo.

Si nos explica lo que tenemos, que nos quiere sugestionar.

Si no nos explica, que no nos considera suficientemente inteligentes para entenderlo.

Si nos atiende enseguida, creemos que no tiene pacientes.

Si nos hace esperar, que no tiene método.

Si nos da el diagnostico de inmediato, que nuestro caso es fácil.

Si tarda en dárnoslo, que carece de ojo clínico.

En síntesis: El medico es el máximo pretexto de nuestra disconformidad.

Libro OH! 1957 de Florencio Escardó. ("Seudónimo Piolin de Macrame").
Nació en Mendoza, Argentina en 1904. Fue un destacado pediatra y sanitarista.
Egresó de la Facultad de Medicina de Buenos Aires en 1929 de la que fue Decano

en 1958 y luego Vicerrector de la UNBA.

Gentileza del Periodista Padilla.

¿Más Favaloristas que el propio Favaloro ?

FAVALORISMO VS FAVALORITIS

OPINIÓN POR NICOLÁS PADOVANI

Ampliaremos aquí en este post de periodismo de investigación quien son los que sufren de Favaloritis explícita o extrema....un complejo que se ve en ciertos médicos que para darle fuerza a sus declaraciones en los medios lo citan al malogrado cardiocirujano olvidando que la hipócrita sociedad juzgó su último acto de manera negativa (aunque sin decirlo en público claro está).

Si había algo que Favaloro despreciaba era a los mediocres y a los monigotes, pero sobre todo a los ´´chupamedias´´... y a los que usaban su nombre sobremanera

El Favalorismo cierra su ciclo con Favaloro porque Favaloro era al Favalorismo y el Favalorismo era Favaloro

esto es real y es así por más que el neuropsiquiatra Manes escriba cada quince días en un diario y después salga en otro o que López Rosetti, uno de los dos médicos de una señal televisiva sea cooptado en parte por dicha Fundación para un programa en otro canal para quien es la última apuesta de la Fundación en los medios audiovisuales.

Si Favaloro lo viera a Manes en los medios pavoneandose se volvería a meter en su tumba...!!

otros tienen Favaloritis que no es lo mismo y es una suerte de inflamación del prócer de la cardiocirugía argentina a pesar de nunca ahaberlo conocido en persona, ni de cerca o siquiera haber trabajado con el cardiocirujano.

Pamela David fue entrevistada por el diario Perfil y se perfila para la cima

Ante la preguntas de la periodista Analía Melgar, veamos lo que contesto Pamela David, segura y contundente que además es hija de un periodista radial del gran Santiago del Estero.

David (hija) es una mujer inteligente, independiente y quien le puso los puntos con altura en la mesa a Mirta Legrand como nunca se vio.

Pasen y vean como culmina la entrevista de la periodista de Perfil a la mujer de Daniel Vila.

Pamela David de Vila es recatada y discreta ya que si la conductora quisiera sería un símbolo erótico (cultivando el misterio y dejando de ser Periodista). Lograría de este modo ser por siempre una verdadera bomba sexual porque sin dudas es una de las mujeres más bellas de la historia argentina.

David es muy bella de verdad y como pocas pero reserva así para su marido y para un público ávido de noticias e información y entretenimiento.

¿Te sentís periodista?
—No, pero estoy estudiando para serlo. En realidad, acabo de decirte que “no” por un prejuicio. Sí me siento periodista, porque ser periodista es un oficio más allá del título. Con el tiempo me di cuenta de que es algo que me apasiona. Había empezado a estudiar Periodismo Deportivo en 2005, pero no tenía las posibilidades que tengo ahora y tuve que dejar de estudiar para trabajar. Me quedó como una asignatura pendiente. Ahora estudio periodismo en general.

—¿Qué postura política, qué visión sobre la Argentina tenés?
—A la Argentina la siento en llamas. No estamos bien. Pero tampoco soy anti K.

Imperdible dúo: Chiche Gelblung e Ignacio Zuleta de Ámbito Financiero por Radio 10

Medio: Radio 10 Programa: Hola Chiche
Fecha: 13/08/13
Conductor: Chiche Gelblung.

Desgrabación de la entrevista al analista Ignacio Zuleta para salirnos un poco del periodismo de ciencia y ponernos a tono con la candente actualidad e ideal para el hombre común, el estudiante de periodismo o de ciencias políticas con información de la Real Politik y para los propios periodistas y hasta para la Ama de Casa.

Picante y serio a la vez el tete a tete pero imperdible. Pasen y vean

CHARLA EN VIVO DE PERIODISTA A PERIODISTA
De macho a macho y con el deleite de la explicación del termino ´´poronga´´

--Chiche Gelblung: Ignacio Zuleta es el jefe de Análisis Político de Ámbito Financiero y está en línea.Ignacio, ¿cómo está? Buen día-
Ignacio Zuleta: que tal, buen día Chiche, ¿cómo anda?
-CHG: bien bien, acá trabajando.
-IZ: reincidiendo…
-CHG: reincidiendo, exactamente, reincidiendo…
-IZ: justicia para todos…
-CHG: justicia legítima…Pero no es conmigo la justicia legítima. Ignacio, decime una cosa, bueno
contarme como impactó en el gobierno esto. ¿Están medio shokeados o todavía no?
-IZ: yo creo que el dibujo grueso de la elección no puede haber sorprendido a nadie. Todos esperábamos
más o menos este resultado. El gobierno, sabemos, tenía una elección muy complicada en la
provincia de Buenos Aires. Intentaron varios candidatos: Alicia Kirchner, Randazzo, el propio
Insaurralde, porque había marcas que decían que perdían hasta con De Narváez.La salida de
Massa le agrega un ingrediente dentro del peronismo y le complica más la situación al gobierno
que ya perdía en provincia de Buenos Aires, en Buenos Aires, en Santa Fe, en Córdoba, en
Mendoza y mejoraba un poco en Entre Ríos.Lo que a mí me parece que la columna de resultados
en la que hay que poner un más de atención en el derrumbe del voto del kirchnerismo gobernante
en varias provincias.Hay que hacerlo perder a Gioja eh!La verdad que hay provincias donde han
perdido 20/25 puntos. Aun ganando como es el caso del Chaco con Capitanich, en Jujuy donde
hubo casi un empate: no se si sabes nos fuimos a dormir con el radicalismo ganando y nos
despertamos ayer con que había perdido por dos puntos. Ahí dicen que faltan 600 telegramas.El
derrumbe del kirchnerismo que gobierno en varias provincias; Catamarca.Hubo caídas del 20/25
hasta 30 puntos en gobernadores…
-CHG: eso es cuando son votos prestados. ¿no?-IZ: yo tengo una
visión que es que el Peronismo entró hace rato ya, y el botón de muestra es la pelea Massa contra
el peronismo gobernante, en la conciencia porque no tiene Cristina Kirchner su reelección por lo
tanto es el fin de ciclo. Que no es por un mal gobierno, eso sería discutible, es porque se termina
en 2015 la presidencia de Cristina, se termina la gobernación de Scioli como en Buenos Aries,
donde perdió Macri en cantidad de votos, Macri tampoco tiene mandato después de 2015.
Entonces son políticos que carecen de futuro, ilusión y proyecto. Es plata porque hay que pagar
hacia adelante, algún día vas a ser ministro…es decir ¿quién va a quedar detrás de mandatarios
que no pueden pagar futuro?
-CHG: vos decís que rajan como ratas por tirante…
-IZ: van buscando otra jefatura.
-CHG: ayer me decía un tipo con un cinismo impresionante, van a empezar las
peregrinaciones a Tigre. El que no tiene un teléfono en Tigre, una línea directa con Tigre o conoce
alguien en Tigre, está perdido.Ahora, tan así… ¿ya es presidente Massa?
-IZ: con todo está también Felipe Solá, tampoco es que ahí haya, que haya algo groso ahí. Es una pelea clásica dentro del Peronismo, que es muy importante porque acá hay dos interpretaciones, a mi juicio, dentro del peronismo: los que creen que llegado el fin del kirchnerismo arrastra al peronismo: Massa y los
que creen que el final del ciclo de kirchnerismo no arrastra al peronismo.Entonces hay tipos que
son los que se nuclean en torno a Massa que tiene miedo que llegue el final del Kirchnerismo y
estén en la vereda equivocada. Son puntos en este juego no son banca…Scioli es banca por eso
dice no para mí no el kirchnerismo no es el final del peronismo si ya pasamos del menemismo…-
CHG: bueno, bueno me dejas meter un punto ahí para meter una pregunta mía.¿Es tan victorioso lo
de Scioli? O me parece que no alcanza para que se agarren…porque el que más sale beneficiado
de todo esto es Scioli como sucesor natural de Cristina. Digo, si hubiera perdido por un punto
Insaurralde yo te digo que sí, pero perdió por más de cinco. Ni siguiera la atracción de Scioli le
alcanzó
.-IZ: lo que logró Scioli, terminó de quebrar al kirchnerismo que lo fastidió durante diez
años, le hizo de todo, al final los quebró a los D’Elía, a los Kunkel, a las Conti, a las Di Tulio.Con
lo cual él se queda con un peronismo que gobierna. ¿Es eso seguro del futuro?No sé…
-CHG: ahora, si lo interpreto al revés y le digo a Cristina, ¿viste? Por traerlo a Scioli nos ganaron, si hubiéramos mantenido nuestro estilo combativo hubiéramos ganado.
-IZ: pero no cambió en la campaña ese estilo.A lo que voy es que si el problema es que si sigue dividido después de octubre con Massa armando otro partido fuerte, vamos a asistir al escenario de un Peronismo dividido en todo el país. Y ahí es donde se le complica como pasó en el 89 o en el 83.Ahora Scioli se quedó con el peronismo que gobierna, hay quienes cree que sería un negocio para él hacer la de Massa, pero él
cree que no. Cree que hay muchos más beneficio al quedase donde está y que con una aventura
por fuera del PJ hubiera quedado como el rey de los traidores.
-CHG: esa es la palabra que circula “los traidores”
-IZ: y si. Pero vos sabes que el peronismo se endiosa y se saca de la lealtad porque
es un recurso escaso no renovable. Hoy lo que menos hay es lealtad.Por eso tienen el día de la
lealtad.Tiene que haber un día, como dice un ministro de los más graciosos que abundan en el
gabinete dice: “los peronistas nos despedimos hasta la próxima traición”.
-CHG: ahora la traición es un método político como cualquier otro.El arte de la política incluye la mentira y la traición, ¿o no? Digo es la base de la política: mentir y traicionar.
-IZ: lo que yo observo es lealtad, pero no es lealtad, admitiste traición y chau.Scioli lo que ganó es quedarse con el kirchnerismo ¿le sirve eso para algo?
Es el peronismo que mantiene el partido a nivel nacional y es la base de su idea de ser
presidente.Ahora, para el peronismo en su conjunto si no se alinean detrás de alguien, fuera Scioli,
Massa o una alianza de un bonaerense con un hombre del interior, y van todos juntos a la elección
de 2015 le gana el no peronismo.
-CHG: ¿quién es no peronista? Si no tienen candidato.-
IZ: sobran
candidatos, ¿cómo que no hay?
-ChG: y quién es no peronista?
-IZ: Binner, Sanz, Alfonsín,Carrió. Lo
que sobra en Argentina son candidatos a presidente.
-CHG: Binner también, ¿te parece?
-IZ: bueno, yo no los evalúo por buenos y por malos, pero son tipos…
-CHG. Si, son tipos serios.
-IZ: son gente grande. No son aficionados.
-CHG: si, la verdad que sí. Bueno pero Sanz no gobernó, Sanz es un
senador. Tiene pinta, pero digo…que sé yo, no sé.
-IZ: son porongas de la política, son hombres fuertes de la política. Ahora, a ¿dónde voy yo? Lo que ha ocurrido…
-CHG: se asustaron porque dijiste poronga, te aviso…
-IZ: y porque están…
-CHG: estos no son periodistas, son alcahuetes…
-IZ: y no saben lo que es poronga…
-CHG: exacto, no saben lo que es poronga, ¿qué es poronga?
-IZ: es como se le llama a los hombres fuertes dentro de la policía. El comisario tal es poronga, quiere
decir el tipo es un reconocido alto mando, es capo.Ahora repito, una elección que del dibujo
grande se conocía, sorprendió la derrota del kirchnerismo en provincia y el peronismo tiene
peligro de quedar divido. Quedar dividido hacia 2015 y ahí hay problemas para que el
peronismo tenga una elección…Ahora si Massa logra unificar tras de sí a todos ahí andamos, o
Scioli lograra traer todos los gobernadores e intendentes…eso se hace muy fácil no es ninguna
magia, es demostrar “mirá conmigo ganan sino pierden”.
-CHG: eso puede exhibirlo Scioli por ahora.
-IZ: si, temporalmente, porque el otro es un intendente.Scioli es banca y Massa es punto,
punto. Eso es clarísimo.Es como en el juego el que es banca es quien tiene recursos propios,
espacio y el punto va adónde le indica la situación y Massa ha ido a una migración que es
justificable desde el punto de vista…porque hay un peronismo al cual el kirchnerismo ignora.
Entonces el peronismo como el caso de Amadeo…
-CHG: el peronismo disidente…
-IZ: es el peronismo disidente. Que ahora es disidente, porque había otra disidencia que era los peronistas
que actuaron estos años como disidentes por fuera del PJ y estos son dentro del PJ.Ahora, vos me
preguntas: ¿es absurdo lo que hace Massa? Yo te creo que no, ¿va en su interés? Si. ¿Va a poder
sostenerlo? No sé. Porque además es decisivo y depende de cómo salga en la elección de
octubre.Esto ha sido una encuesta, utilísima, imprescindible, muy interesante pero hay que ver
qué pasa en octubre.Ahora va a haber mucha reacción porque los gobernadores que perdieron en
las primarias, van a querer hacer algo para no repetir esa…
-CHG: ahora, ¿qué podes hacer de acá a
octubre para revertir un resultado de esa naturaleza. Vamos a suponer…que se yo….Espinosa en La
Matanza, el prometía cuánto? Un 15/20 % de votos; cuánto logró? Un 8%...Vamos a suponer
consiguió la mitad de lo que prometía, qué hace en dos meses y medio para poder revertir esto.-
IZ: la campaña en la provincia de Buenos Aires va a entrar en una fase negativa de destrucción del
otro. Va a ser menos ofreciendo propuestas va a ir más bien por la parte agresiva de destrucción
del adversario. Va a haber mucho carpetazo, mucho prontuario, mucho…
-CHG: me conviene no pedir certificado de antecedentes?
-IZ: no, vos estás prescripto…
-CHG: estoy proscripto que no es lo mismo.Acá hay una frase que apunta Granados, que parece que tiene lecturas muy profundas
últimamente, que es una interpretación de Das Neves.Dice: “el filósofo Das Neves del sur: los
próximos 16 años” no sé por qué pone la cifra 16… “el peronismo va a estar dominado de Scioli a
Massa todo el tiempo”.
-IZ: y a lo mejor es una profecía, pero hablar de futuro es la manera más
fácil de equivocarse o decir tonterías, no sé porque dice eso. Lo mismo creían los Kirchner, creían
que iba a haber Kirchner 4x4 durante 30 años…todos quieren ilusión de longevidad.
-CHG: todos tienen proyectos fundacionales, pero la sociedad argentina no quiere proyectos fundaciones,
quiere cambio.
-IZ: acordate también el tema generacional. Es cierto que hay un cambio vegetativo
de la política que le tiene que dar acceso…
-CHG: a los más jóvenes…
-IZ: no, gente de una edad…
que se yo…De la Sota por ejemplo es un hombre que nadie va a discutir su entidad como…
-CHG: ojo que De la Sota es otro que puede quedarse con todo.
-IZ: el poder hay que buscarlo, en los
próximos años, en el Peronismo, el tipo de…Scioli Massa, Capitanich Urribarri y De la Sota. No
abundan muchos más que tengan atractivo y distritos grandes y experiencia.Ahora, hay que ver si
De la Sota, que ha construido tanto de la incidencia va a venirse a una fórmula debajo de Scioli,
un Scioli De la Sota, por ejemplo.
-CHG: no creo, siempre el vice lo buscás por otro lado porque los
grandes no quieren ser vices.
-IZ: y pero necesitás de la provincia de Buenos Aires tener un vice del
interior. Y un vice de Córdoba que es ganador no te viene mal.
-CHG: no, no te viene mal…pero
viste que los vices son todo un problema, ¿no?
-IZ: o un simbólico que te pacifique con el
kirchnerista que puede ser Capitanich o Urribarri.Son especulaciones que se arman…
-CHG: Ignacio te mando un abrazo grande.Ignacio Zuleta, analista político de Ámbito Financiero.

Favaloro y De la Fuente

La Voz de la Gente

“Rene Favaloro y Luis de la Fuente”

“Los técnicos de la economía, felices por una vez de que los pusieran como adorno de una cena de alta gama, cruzaron información entre sí sobre quiénes habían pasado ya por el quirófano, algunos con by pass, otros con angioplastía, dos métodos que dividen las aguas entre los cardiólogos clíncos, los cardiólogos intervencionistas y los cardiocirujanos. Favaloro fue el defensor del by pass coronario mientras que su amigo, el riojano Luis de la Fuente, de la angioplastía, la reparación de las arterias dañadas con el ya popular «stent» o malla de acero que mantiene expandida esas vías y permite recuperar la irrigación.

Curiosa la historia de esos dos amigos casi de juventud que terminaron distanciados por un método cardiológico, señal seguramente de la pasión con la cual tomaban su trabajo. Favaloro solía decir que si le diagnosticaban alguna enfermedad cardíaca debían, sin embargo, llamarlo a su amigo, el riojano Luis De la Fuente, que atendió a varios presidentes, como Carlos Menem y Fernando de la Rúa. A Favaloro se le atribuye un intento de atender a Juan Perón en 1974, durante la crisis que lo llevó a la tumba, pero su diagnóstico no fue escuchado. «Con tres by pass se salvaba», decía el médico que se suicidó abrumado, se dice, por las deudas de su fundación.
La atención de Perón en aquellos años estaba a cargo de Pedro Cossio y un equipo que no dejó opinar a nadie más”.

(PUBLICADO EN LA SECCIóN CHARLAS DE QUINCHO, DEL DIARIO AMBITO FINANCIERO DEL 29/09/08 y tomado por el diario riojano EL INDEPENDIENTE).

La historia del radiólogo Julio Palmaz, uno de los grandes inventores del stent

ANÁLISIS y OPINIÓN

Por NICOLÁS PADOVANI

Ampliaremos siempre este post secuencial para los exclusivos lectores hiperinformados de LatidosBlog con parte de la historia de uno de los más grandes de los 5 grandes coinventores del stent moderno (Dotter, que fue el primero en animales, Schatz y Simon Stertzer y otros) pese a lo cual fue el radiólogo Palmaz el más vivo, lúcido, sagaz y despierto al ser el primero en comercializarlo y patentarlo con Schatz y quien arrancó en punta junto al cardiólogo estadounidense Schatz.

Es así ya que la mente y el foco del doctor Palmaz fue por siempre la investigación médica y no la fase asistencial de la medicina.

Palmaz, oriundo de La Plata, que nació en 1945: es un radiólogo vascular ahora multimillonario que está retirado de la práctica médica asistencial y que se jacta de ser el hijo de un colectivero (textual) y es también quien en persona recibió un stent pero más moderno que el suyo original, en una de sus propias arterias coronarias.

si bien su stent original era bárbaro pero ´´pesado´´ (conocido como stent Palmaz-Schatz), fue mediante una angioplastia en EE.UU, que se le colocó, lógicamente, al propio Palmaz, un stent luego de dilatársele la arteria, por lo que seremos suaves en LatidosBlog para que no se nos infarte este genio que fue uno de los que hizo y visualizó la unión entre la bioingeniería con la medicina.

Palmaz es carismático y prolijo que parece ser un buen tipo, profamilia y generoso con su familia, y no es como ciertos médicos que pululan en los medios haciendose los ´´buenitos´´; de todos modos seguiremos investigando ya que esta es la base y la materia prima del periodismo la ´´investigación´´ periodística...

Por cada stent colocado en el mundo: Palmaz habría recibido una regalía real y concreta en dólares por 25 años máximo o 15 años mínimo que es el lapso que dura promedio una patente en la industria médica.

la fortuna de Palmaz se calcula como mínimo -según calificadas fuentes del mundo de las finanzas a las que Latidosblog tuvo acceso- en 70 millones de dólares de base aunque algunos ya hablan de más de 100 millones sumado a lo que logró con sus inversiones en vinos que andan muy bien en U.S según un informante del mundo de las finanzas que pidió no ser identificado (dicha fuente es top classified y vive entre Estados Unidos e Inglaterra).

Palmaz logró lo que logró gracias al apoyo de la industria y su mente empresarial y genial, tiempo después, y por estar en U.S, como por su socio Richard Schatz, también conventor del stent, y a la sazón un cardiólogo invasivo así como de un inversor mediano y luego por ser apoyados por la mega industria farmacéutica.

El radiólogo vascular argentino siguió (tal vez sin saberlo) las lineas de investigación del stent que pioneró el radiólogo vascular Charles Dotter (el padre de la radiología intervencionista moderna y quien bautizó a los stents como stents en 1968) y que fue el verdadero inventor de la angioplastia para los vasos de las piernas en 1964

así como también Palmaz, siguió la linea de la angioplastia del alemán Gruentzig (de quien si supo) quien inventó la angioplastia pero sin stent para las arterias coronarias en 1977 (para quien también vivió de niño en Argentina como refugiado alemán de la guerra).

Palmaz fue muy eficaz y con clara mentalidad empresarial, posee inversiones varias, un barco y hasta una mansión en Punta del Este porque ha sabido monetizar sus aportes científicos de manera merecida.

Los argentinos Palmaz (radiólogo vascular) y Parodi (cirujano vascular especializado en aorta y carótida y quien operó a Menem en 1993) son dos amigos que han trabajado juntos haciendo reales aportes científico y médicos como expertos internacionales del sistema del stent en sus distintas facetas sea como pioneros o desarrollando técnicas.

Ellos, Palmaz y Parodi junto al cardiólogo clínico y médico intervencionista Luis De la Fuente y los cardiocirujanos Liotta (de 88 de edad aunque este cirujano fue muy criticado por haber actuado en política siendo funcionario de Menem en Ciencia y Técnica en 1994) y también Favaloro quien este año hubiera cumplido 90 años: son los 5 médicos argentinos que han actuado en EE.UU con éxito operando e investigando y quienes han realizado aportes internacionales y mundiales siendo reales pioneros de verdad aunque cada uno en lo suyo en diferentes subespecialidades cardiovasculares y como subespecialistas

aunque es sabido que Favaloro no fue el pionero del by pass pero si quien desarrolló la técnica con injerto de vena safena desde 1967 aunque el conducto de primera elección para un by pass es la arteria mamaria interna.

Es de este modo, realmente, pese a la conspiración del silencio en contra, en el caso de al menos 3 de ellos de estos 5 genios de la medicina argentina.

ANTECEDENTES

El multimillonario radiólogo vascular argentino Palmaz que vive en EEUU, ganó un mega juicio por la patente y los derechos comerciales del primer stent (contra otros dos competidores que se lo atribuían), pero siempre que puede ataca a los stents con medicamento en diversas notas. ¿A qué se debe su recelo ?

La respuesta es simple, tal vez... el stent con droga es el más empleado en la actualidad y Palmaz no lo inventó al mismo...ni lo desarrolló.

Por otra parte, Palmaz tampoco fue en principio, el primero en implantarlo, ya que Puel y Siegwart en 1986 implantaron en Francia el primer stent coronario en un humano.

Luego llegaron los stents más modernos que son más flexibles y más fáciles de colocar y liberar dentro de la arteria estrechada.

Dotter en 1968, fue el primero en hacer el trabajo serio de investigación y experimentación en animales y quien bautiza así al dispositivo que este radiólogo inventó -en US- para las arterias de los conejos donde experimentó con este sistema vascular al que denominó así en honor a un dentista inglés de la época victoriana que había creado un aparatito para separa los dientes en los niños.

y como si esto fuera poco, en 1999, el cardiólogo argentino argentino Luis De la Fuente pero desde Buenos Aires, implantó el primer stent recubierto de un medicamento antiproliferativo que fue un prototipo que no se comercializó.

Aquí cerramos con un enigma ya que la pregunta es si realmente ¿ es el stent un invento argentino ? En parte si, pero sólo en parte.

todo esto, claro está no le quita mérito al aporte de Palmaz y se sobreentiende que el radiólogo es un maestro de la medicina pero no un maestro de la vida ya que, por supuesto, tampoco es un maestro trascendido desde el punto de vista de la metafísica, de la filosofía o de las religiones.

Addendum:

In 1986, working in Toulouse, France, Jacques Puel and Ulrich Sigwart inserted the first stent into a human coronary artery.
In 1994 the first Palmaz-Schatz stent was approved for use in the United States. Over the next decade, several generations of bare metal stents were developed, with each succeeding one being more flexible and easier to deliver to the narrowing.

By Burt Cohen (U.S)