tag:blogger.com,1999:blog-81018716477552148342024-03-12T23:56:33.724-07:00Latidos, periodismo cardiovascularLatidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.comBlogger953125tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-74832112267613404602015-12-10T14:58:00.000-08:002015-12-10T15:08:27.965-08:00Federico Benetti: pionero de la cirugía cardíaca sin bomba
Ampliaremos ya que disertó el argentino en el exterior donde se le encomendó al cirujano rosarino que brinde la conferencia sobre Historia de la Cirugía Coronaria.
Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-75013311415996742982015-10-16T15:03:00.006-07:002015-10-16T15:03:52.717-07:00 El sueño de la Angioplastia coronaria ambulatoria
El sueño de la angioplastia coronaria ambulatoria ha llegado para quedarse
*Se está notando, en nuestro país, una tendencia en alza, aunque demorada y moderada, a efectuar ahora muchos procedimientos de revascularización miocárdica del tipo de las angioplastias coronarias por la arteria radial.
Así, el sueño de la angioplastia coronaria ambulatoria ha llegado para quedarse, logrando en algunos casos seleccionados el “alta” o egreso del paciente hospitalizado luego de su angioplastia el mismo día del procedimiento.
La arteria radial, es un vaso que puede ser apreciado en la muñeca a nivel del pulso arterial y es famosa desde los tiempos de Hipócrates.
Es ahora esta arteria y esta técnica objeto de difusión –por ciertos sectores médicos, los de siempre, mediante la prensa- como conducto vascular, pasible de ser útil para ingresar al organismo –por punción- catéteres y “stents” coronarios en este tipo de procedimiento cardiológico moderno.
En realidad, la técnica de la arteria radial comenzó en Europa en el año 1989 con Campeau pero siempre predominó la vía femoral. Por la vía radial, de este modo, desde la muñeca, el catéter sube y entra en las arterias radial, humeral y axilar, sucesivamente, hasta desembocar en la aorta, para luego navegar por las arterias coronarias.
La angioplastia transluminal coronaria es una técnica mínimamente invasiva percutánea –a través de la piel- y endovascular –por dentro del vaso-, que utilizan los cardiólogos intervencionistas para intentar anular la isquemia de miocardio debido a una o a varias obstrucciones arteriales.
La angioplastia puede ser empleada en otros territorios vasculares: arterias renales, arterias femorales, etc.
Fue, es y será por mucho tiempo un verdadero “dolor de cabeza” para los cirujanos cardiovasculares, debido a la merma en el flujo de trabajo que les significó esta técnica coronaria poco invasiva ahora en manos de los cardiólogos; método que se renueva cada año y expande sus indicaciones médicas.
Se estima que tan sólo en los EE.UU de América, la cantidad de procedimientos de este tipo, superará –dentro de poco- la importante cifra de 1 millón de casos anuales, superando al by-pass aorto-coronario en todo el mundo en cuestión de volumen de pacientes.
En nuestro país, en cambio, si bien la angioplastia creció, no lo hizo a un ritmo sostenido. Para el Colegio Argentino de Cardioangiólogos Intervencionistas, la entidad que aglutina a todos los cardiólogos intervencionistas; en el año 2007 –año de la última estadística- reefectuaron más de 20.000 angioplastías. Se concretaron de este modo, casi la mitad de procedimientos que los practicados en Uruguay, por ejemplo; a razón de 450 intervenciones en Argentina por millón de habitantes.
Seguro todo, porque se debe recordar que el by-pass (1962/64/67/68) se hizo en los Estados Unidos; con pacientes, clínicas y hasta equipos médicos de soporte –y algo más- también de origen estadounidense.
La angioplastia, nace en Estados Unidos de América, en el año 1964, de la mano de un radiólogo vascular estadounidense de origen alemán, Charles Dotter, quien la hace para las arterias de las piernas. Dotter le puso el nombre de “angio” por vaso y de “plastia” por reparación. Y este pionero tuvo su discípulo argentino Luis De La Fuente, quien a su vez, es pionero de la angioplastia radial en nuestro país así como de la angioplastia femoral (1979) y de la angioplastia con “stent” farmacológico a nivel mundial (1999).
Para que tengamos una idea, debemos informar –nobleza obliga- que el doctor De la Fuente rechazó una propuesta para introducir y desarrollar la angioplastia en el Principado de Mónaco, por ejemplo; la cuna del jetset mundial y de las celebridades en Europa si las hay en 1998.
Volviendo a la técnica de dilatación por catéter o angioplastia del “maestro” Dotter, ésta fue frenada en EE.UU por los cirujanos cardiovasculares y por ello –a posteriori- fue impulsada por un médico alemán en Europa, Andreas Grüentzig, quien vivió –de niño- como refugiado de guerra en Argentina.
Grüentzig, inició la angioplastia coronaria en 1977 utilizando la arteria femoral (a nivel de la ingle). Como se puede apreciar, todos los caminos se entrecruzan y todas las conexiones son posibles. Dotter, además, inventó la palabra “stent” (1968), que es la endoprótesis vascular que se coloca dentro de la milimétrica arteria coronaria o en otras para mantener la apertura del vaso.
Algunos cardiólogos intervencionistas, jóvenes y “agresivos” postulan que dentro de muy poco tiempo todas las lesiones coronarias podrán ser tratadas por angioplastia salvo las lesiones severas del tronco de la arteria coronaria izquierda así como las lesiones múltiples en aquellos pacientes con diabetes.
La angioplastia radial, aunque es más compleja en la faz técnica para el operador (un cardiólogo intervencionista); es según los expertos “una técnica que ha llegado para quedarse”; dada sus importantes ventajas en aquellos pacientes que felizmente la puedan recibir.
FUENTE: PORTAL MINUTO UNO
WWW.MINUTOUNO.COM.ARLatidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-24936516685057183572015-10-10T12:38:00.001-07:002015-10-10T12:38:51.226-07:00El doctor Luis De la Fuente disertó en la Sociedad Argentina de Periodismo Médico y resaltó el valor de la prensa
7 de Octubre en la Asociación Médica Argentina.
Cardiología y Medios de Comunicación: Cardiología Intervencionista.
SOCIEDAD ARGENTINA DE PERIODISMO MÉDICO/ASOCIACIÓN MÉDICA ARGENTINA
Expositor: Prof Dr Luis De la Fuente, pionero internacional de la cardiología intervencionista y formador de la Escuela Argentina de la especialidad.
Panelistas: Prof. Dr. Elías Hurtado Hoyo, ex ptde de la Asociación Médica Argentina y ex Titular de Cirugía de la Univ
Maimónides.
Guillermo Lobo, locutor y periodista científico televisivo canal 13 y TN.
Prof. Dr. Martín Cisneros, cardiólogo intervencionista de Córdoba.
Per Héctor de la Fuente, 1er Vocal de la Soc Arg de Periodismo Médico, columnista y corresponsal científico, región NOA, Arg.
Pbro Carlos White, Htal Alvarez.
Coordina: Dra Stella Maris Casalaspro.
Entre otros, estuvieron el licenciado Juan Boglione, ex ADEPA y cofundador de los diarios NUEVA RIOJA y El ANCASTI de Catamarca, el cardioanatomista Adrián Barceló, el codescubridor con De la Fuente del seno Coronario, ya reconocida en los libros de Cardiología como la QUINTA CAVIDAD CARDÍACA y a su vez el profesor titular de Anatomía de su Universidad homónima; el cardiólogo intervencionista Julio Argentieri del equipo del doctor De la Fuente; el neurólogo clínico Claudio Jehin, Prof de Neurología de la Fac de Med de El Salvador y titular de cátedra y virtual abogado y el oncólogo Mario Bruno, ex Presidente de la Sociedad Argentina de Periodismo Médico y alma mater de la misma.
____________________
DE LA FUENTE ABOGÓ POR MÁS PERIODISMO DE SALUD Y RECALCÓ SU PAPEL FUNDAMENTAL
____
Luego de la presentación de rigor, comenzó el periodista televisivo y radial Guillermo Lobo su alocución con respecto a la importancia y gran demanda por parte de la audiencia y creciente población para con las importantes noticias de salud.
Señalo Lobo la injerencia de otro tipo de noticias que compiten con las de ciencia y salud en los conocidos noticieros en los cuales se desempeña. Asimismo, el conductor de TN a la mañana, resaltó el futuro de los dispositivos móviles con medios de información en cuanto a su especialidad periodística.
Lobo a su vez remarcó la gran audiencia, por ejemplo, televisiva de Telenoche con dos millones de televidentes, a lo que se suman las redes sociales y su uso en expansión lo que amplía aún más la audiencia virtual así como la potencia de la web www.tn.com.ar/
Luego de Lobo, prosiguió el cardiólogo Martín Cisneros de la Ciudad de Córdoba quien se definió como un "honroso nieto médico del doctor De la Fuente pues está formado con discípulos del afamado cardiólogo" a quien catalogó como el "padre de la cardiología intervencionista en Argentina".
Cisneros sorprendió al informar la demora asistencial desde los pueblos periféricos del Interior de Córdoba hacia la Capital, La Docta, para recalar en los centros de urgencias cardiovasculares para tratarse, por ejemplo, los infartos cardíacos. Estos contratiempos, que son debido a trabas burocráticas, limita en algo el margen de acción de los cardiólogos intervencionistas quienes con solvencia y gran pericia tratan de revertir dichas evitables demoras para las verdaderas verdaderas emergencias cardíacas que constituyen los diferentes tipos de infartos a cualquier hora, en cualquier día, mediante angioplastias de urgencia, frente a la mirada atenta del Prof De la Fuente en la mesa.
Luego del doctor Cisneros tomó la palabra el Prof Hurtado Hoyos, ex cirujano de Tórax de Alfonsín y de De la Rúa, ex Pdte de la Asoc Médica Argentina, y creador de TAVA, una técnica argentina operar operar pulmones (Toracotomía Axilar Ampliada), quien se refirió al síndrome clínico judicial al que fueron expuestos los médicos por parte de abogados demasiado litigantes. Hurtado Hoyos a su vez, recordó, la creación de la Soc Arg de Periodismo Médico y la encomiable labor con respecto a esta entidad del oncólogo y periodista médico Mario Bruno (junto al doctor Jehin)
Al turno del cardiólogo clínico y cardiólogo intervencionista Luis de la Fuente, la doctora Casaslaspro, lo presentó leyendo dos perfiles sobre el conocido médico que publicara en sendas oportunidades el diario Clarín, en diferentes años, resaltando su labor asistencial, su humanidad y bonhomía.
De la Fuente comentó sus orígenes en la cardiología clínica e invasiva cuando en 1960, su amigo y compañero de Hospital, el cirujano cardiovascular Albert Starr, de tan sólo 32 años de edad, realiza en Oregon, EE.UU., el primer reemplazo valvular de una válvula mitral a cielo abierto lo que dio un gran impulso por aquel entonces a la naciente cirugía cardíaca, pese a la oposición de casi toda la comunicada médica de ese Hospital y asesores y la colaboración fundamental que tuvo la prensa desde ese momento en alentar e informar los avances en materia cardiovascular.
Luego el cardiólogo argentino relató los poromenores de la primer coronariografía (CCG) en Cleveland, Ohio, EE.UU., a manos del cardiólogo pediátrico Mason Sones y de como esto -en 1958- cambió la cardiología al permitir visualizar las arterias coronarias cardíacas en movimiento y permitir su filmación en vivo para un análisis en detalle.
De la Fuente, que desarrolló -desde 1966, en Arg- en el Sanatorio Güemes, dicha técnica CCG, dijo que sin CCG no hubiera habido, lógicamente ni bypass ni angioplastia (la técnica más frecuente hoy en día y en boga).
El cardiólogo De la Fuente agregó que, luego, fue una verdadera batalla científica y médica entre los por entonces poderosos cirujanos cardiovasculares que querían operar a cielo abierto y los cardiólogos intervencionistas que desde 1977, empezaron a optar por unas intervenciones mínimamente invasiva denominadas angioplastia (angio: vaso; plastia es reparación), pero que ya venía desde 1964 con su maestro y jefe Charles Dotter, radiólogo vascular, padre de la radiología Vascular mundial el inventor de la angioplastia y de dichos términos, ya aplicándose en las arterias de las piernas. También el cardiólogo argentino expositor destacó la creación del stent experimental por Dotter, para animales, en 1968 y que Gruentzig, el creador de la angioplastia coronaria, también su amigo, vivió de niño en Arg como refugiado de guerra alemán, a quien De la Fuente consideró como un verdadero germano-argentino.
Luego el cardiólogo contó su amistosa separación con Favaloro en 1992, luego de ser la dupla clínico quirúrgica desde 1971, siempre en el Sanatorio Güemes e Instituto del Diagnóstico, no por motivos personales, sino por causales médicas ya que empezaba a surgir la angioplastia como alternativa válida frente al bypass aorto-coronario.
El cardiólogo De la Fuente, que recientemente distinguido como Personalidad Destacada de la Ciencia por la Cap Fed, informó que se viene la "Medicina estructural" a pleno con las células madre y que es altamente probable que se aprueben en USA en 12 o 18 meses para su uso en corazón con una técnica trans endocárdica que comenzó él con su equipo en el 2004, desde Argentina, y que se expandió a las Univ de Miami, Cornell, Stanford, Checoslovaquia, Polonia e Inglaterra con frecuentes viajes a esos centros asistenciales y de investigación básica y clínica.
Allí, De la Fuente resaltó la primer aplicación mundial por su equipo de los stents liberador de medicamento dentro de las milimétricas arterias coronarias, desde BsAs, en 1999, mediante angioplastia, algo que él no anoticio a la prensa pues así lo exigía el protocolo investigacional que era reservado y confidencial. También recordó la aplicación junto a Juan Parodi en Italia, del primer stent en la arteria aorta, colocado en 1994, pro primera vez en Italia.
De la Fuente dijo allí, que a veces no se puede, lamentablemente, atender a la prensa seria, y que esto es debido a los tiempos acotados en los quirofanos y por la atención de los graves pacientes y, que a veces, es debido a los pedidos de confidencialidad de ciertos pacientes públicos que se deben respetar a rajatabla, pero que siempre está disponible para charlar con periodistas serios.
Por último cerró el panel el periodista especializado en medicina Héctor de la Fuente quien hizo una reseña histórica de la evolución del periodismo científico argentino y resaltó la eficaz labor de la prensa generalista y la especializada en cuanto la difusión de las verdaderas noticias médicas y científicas así como en la divulgación y esencial educación e información de la población.
Con respecto al impacto de las noticias de salud, dijo que a veces se le puede ganar incluso al popular fútbol y al espectáculo en cuanto a impacto y citó, como ejemplo, el descubrimiento argentino de la Quinta cavidad Cardíaca que tuvo impacto internacional en el 2003.
Héctor de la Fuente dijo que la Asociación Médica Argentina posee destacados profesores y académicos que deben sumarse a la arena periodística pues si los "mejores" no informan, aparecen personajes inescrupulosos (aunque no dio nombres) con otros fines espurios.
De la Fuente hijo resaltó "la labor de la AMA con respecto a ciertos interesados embates judiciales que en el pasado intentaron acosar la actividad médica de calidad invirtiendo la carga de la prueba pero que no prosperaron, felizmente".
Por último el periodista de medicina que se desempeña en el NOA, dijo que "el periodista de medicina existe y que probablemente siempre existirá, y que la función del periodismo de salud es de servicio" y agregó que incluso pueden llegar a "salvarse" ciertas vidas al informarse de manera correcta, a la par que resaltó que la Soc Arg de Periodismo Médico donde es Vocal es la primera en su tipo a nivel mundial bajo la dirección de los doctores Bruno"
De la Fuente hijo dijo que "en el nuevo código de ética médica de la Asoc Médica Arg ya se lo engloba al periodista especializado como un verdadero y real agente de Salud en colaboración con el médico; y que Argentina tiene excelentes profesionales en periodismo de este tipo y medios periodísticos como Clarín, La Nación, Perfil, diario NUEVA RIOJA y LA GACETA de Tucumán así como La Voz del Interior de Córdoba y otros en Salud como Télam que sumados a los medios del Interior generan conciencia, y cerró afirmando que la Sociedad Argentina de Periodismo Médico se está expandiendo a nivel internacional con referentes en la materia en más de 7 países".
__________Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-70094969572462976952015-08-09T17:17:00.000-07:002015-08-09T17:17:02.641-07:00El diario NUEVA RIOJA le pega a Carlos Santander
Política
Tribunal Oral Federal VI
Carlos Santander complicado: ex jefe del PAMI, admitió que su gestión fue fraudulenta
Escrito el 10 de Agosto del 2015 - 09/08/2015
El ex titular del PAMI menemista, Víctor Alderete, reconoció que cometió delitos por administración fraudulenta y aceptó cumplir la pena. Otros cinco directivos y dos ex síndicos acordaron penas de hasta dos años de prisión en suspenso y dos de ellos accedieron a devolver 500 mil pesos. El ex titular del PAMI durante el gobierno menemista, Víctor Alderete, admitió haber cometido delitos durante su gestión al frente del organismo y acordó con la Fiscalía una condena de tres años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, que por su edad podrá ser en su domicilio.
En tanto, otros ex cinco directivos del PAMI y dos ex síndicos, acordaron penas de hasta dos años de prisión en suspenso y dos de ellos accedieron a devolver 496 mil pesos para fines sociales, según confirmaron fuentes judiciales. Ahora el Tribunal Oral Federal VI, que integran los jueces José Martínez Sobrino, María del Carmen Roqueta y Julio Panelo y que están a cargo del juicio, deberán convalidar el acuerdo entre la Fiscalía y los acusados. En julio pasado, Alderete y los restantes acusados comenzaron a ser juzgados por pagos irregulares a empresas privadas por servicios que no fueron prestados. Durante el juicio los acusados accedieron a acordar un juicio abreviado, esto es reconocer la culpa y acordar una pena. Así, la fiscal general Gabriela Baigún y la fiscal ad hoc Claudia Rebour le impusieron a Alderete la pena de tres años y medio de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. La pena es de cumplimiento efectivo, pero como Alderete tiene 83 años, puede acceder al beneficio de la prisión domicilio. En el juicio abreviado también fueron condenados a dos años de prisión los ex integrantes del directivo del PAMI Domingo Petrecca, Eduardo Polermann, María Maina, Santiago Tomaghelli y Dora Terrón. En tanto, los ex síndicos Carlos Morán y Fernando Dapero acordaron una pena de un año y ocho meses de prisión en suspenso y a entregar 496 mil pesos para fines sociales.
Los síndicos fueron los únicos que aceptaron devolver dinero, mientras que Alderete y el resto de los acusados se negaron a hacerlo, aunque las fuentes explicaron que la ley no lo obliga. No aceptó el juicio abreviado el ex integrante del directorio del PAMI, Carlos Santander, médico del ex presidente Carlos Saúl Menem. Otros dos acusados, los empresarios Ricardo Morini y Carlos Azzariti, acordaron una probation, esto es la suspensión del juicio a cambio de tareas comunitarias y entregar una suma de unos 200 mil pesos.
Considerado como uno de los símbolos de la corrupción del menemismo, junto a María Julia Alsogaray, el ex funcionario llegó a afrontar más de 20 causas penales en la Justicia.
FUENTE: diario NUEVA RIOJALatidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-74023759637991186332015-07-28T23:50:00.003-07:002015-07-28T23:50:52.183-07:00¿ Favaloro no fue un procer ?
No pretendo mediante este post demostrar que Favaloro era lo peor,solo mostrar el otro lado de su historia que nadie quiere siquiera recordar, quizas por la necesidad de encontrar alguien a quien brindar honores en este pais tan falto de heroes-
Pero en este caso me parece muy injusto que se ponga a favaloro a la altura de los grandes heroes de este pais,tampoco estoy diciendo que no haya sido una persona que mereZca el respeto de todos,pero los medios nos imponen y la sociedad ya compro la imagen de heroe que tan politicamente correcta esta hoy de moda y que me va a ser merecedor de mas de una puteada al ver este post
lo primero que reproduzco es un articulo de clarin que hace un resumen del lado oscuro de la biografia de favaloro
luego un fragmento de una entrevista a osvaldo bayer donde este responde perfectamente a la justificacion que mas de uno podria hacer para justificar lo que cuenta el primer articulo
y por ultimo una declaracion de favaloro reproducida de radiotosco.blogspot.com que como recibido de la uba y a cualquiera de ustedes como estudiantes o profesionales recibidos de la universidad publica no pueden dejar pasar por alto y sentir bronca
solo quisiera que vean como hizo favaloro para conseguir los fondos para la fundacion (que es privada!!!) y crear la universidad (que es privada!!!) ¿se financio con fondos del pueblo argentino ? y a cambio de colaboracion politica con el regimen de turno termino de rodillas por la falta de pago de pami cuando el mismo hizo publicidad para pami y como a muchos otros medicos y farmaceuticos que tambien se vieron perjudicacdos por la nefasta administracion del pami ?
¿la fundacion es inaccesible para la gente humilde sin obra social, no es publica y menos la universidad ? ¿las ganancias que obtuvo la fundacion y obtiene no van a las arcas del estado que tanto colaboro para su creacion ?
El tormentoso abrazo del poder ( CLARÌN)
Nunca es gratis pedirle cosas al poder. René Favaloro lo supo, en su tormentosa relación con presidentes que lo palmeaban, pero enseguida lo comprometían a colaborar con la imagen oficial. Nunca aceptó un cargo rentado, pero fue asesor científico de distintos gobiernos, receptor de adelantos, prestador de servicios, capacitador de mujeres y hasta protagonista de propagandas del PAMI. Esta relación con los mandantes reconoce una secuencia bien extendida:
# Una foto del Archivo General de la Nación lo muestra junto al dictador Jorge Videla, quien permitió la realización de un convenio técnico-financiero para la construcción del Instituto de Cardiología. A cambio, Favaloro se comprometió a atender gratis a cien pacientes por año. El jefe de la Armada, Armando Lambruschini, participó del acto de colocación de la piedra fundamental, el 10 de diciembre de 1979.
En 1980, Salud Pública de la Nación le concedió 6.792 millones de pesos. "Esto significa la concreción efectiva del principio de subsidiariedad", dijo el contraalmirante Manuel Irán Campo.
Leopoldo Galtieri lo quería en su elenco ministerial. Favaloro viajó a las Malvinas en abril de 1982, para asistir a la asunción del gobernador militar Mario Benjamín Menéndez. A Reynaldo Bignone, el último presidente de facto, le pidió la actualización de los subsidios por "problemas de mayores costos" de su obra.
# Raúl Alfonsín lo convocó para integrar la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas. Favaloro aceptó, pero no estaba de acuerdo con enjuiciar solamente a los militares y al tiempo renunció. En 1983 y 1987, Favaloro llamó a votar por los radicales. En 1988, Alfonsín le ofreció ser ministro de Salud, pero no aceptó. Tres días antes de la debacle alfonsinista, el Poder Ejecutivo designó a la Fundación, por decreto, como titular de una agencia receptora de apuestas en las carreras de caballos.
# Con el horizonte de la reelección, el Diario Popular tituló: "Proponen que la fórmula del 95 sea Menem-René Favaloro". Los subsidios estatales llegaron a ser de 17,5 millones de pesos/dólares. Todos lo buscaban para la foto. A comienzos de los 90, el vicepresidente Eduardo Duhalde lo llamó para integrar la Comisión para la Recuperación Etica de la Sociedad y el Estado.
En 1993, se sumó a un grupo de notables convocados por el Ministerio de Salud para desactivar el peligroso consumo de agua que se vendía como "milagrosa" en México, pero no lo era.
Protagonizó un aviso del PAMI. Consiguió adelantos por 3,5 millones de pesos. Se llevó bien con Matilde Menéndez y mal con Víctor Alderete.
# La "caja de cristal" que la Alianza fanfarroneó construir en la obra social de los jubilados no lo trató demasiado mejor. Favaloro se quejó porque lo atendían empleados de baja jerarquía y no le solucionaban los problemas.
Sintió asfixia. La oferta final que le hizo De la Rúa para "estatizar" la Fundación no lo detendría en su camino a la muerte.
en una entrevista a osvaldo bayer :
Favaloro está como muy recordado y querido por todos, yo tenía entendido que era un personaje complicado u oscuro.
Mira, Favaloro tuvo el gesto... cuando a él lo nombran en la Comisión, yo saqué una nota diciendo que él había estado con la dictadura militar y había formado parte de la comitiva, con Videla, que visitó Venezuela. Y él tuvo la humildad de venir, me tocó el timbre - vino él personalmente, hay testigos de eso- para decirme que él me quería explicar. Se sentó allá conmigo y me dijo: “Mire Bayer, si yo no aceptaba un ofrecimiento de Videla. Si yo no aceptaba, me cerraban la fundación. Por eso acepté, para salvar la fundación”, entonces digo: “Doctor no le puedo aceptar eso, porque entonces todos los argentinos podrían decir “y yo tuve que colaborar con la dictadura porque si no me llevaban a mi hijo mayor o yo tuve que aceptar la dictadura porque si no me dejaban cesante y cómo se hubiesen mantenido a mi familia”. Todos hubiéramos tenido un pretexto para quedarnos y colaborar con la dictadura. Le digo, perdóneme doctor, pero no puedo aceptarlo. Se paró y me dijo: “Esta bien Bayer, yo solamente le quise explicar eso”, por lo menos tuvo esa, digamos, humildad de hacerlo.
05 Mayo 1999. En Casa Rosada, René Favaloro recibe una distinción de Menem. En las calles, estudiantes y docentes marchan contra el recorte presupuestario de 100 millones de dólares a las universidades. Susana Decibe, ministra de Educación, no quiere firmar el decreto impulsado por el titular de Economía, Roque Fernández, y renuncia al día siguiente.
El cardiocirujano Favaloro, en pleno abrazo con Menem [foto en La Voz del Interior, 06 May 1999, pág. 15A], dice que "en el país no pasaría absolutamente nada" si se cerrara por varios años la Universidad de Buenos Aires, porque "tenemos médicos, abogados e ingenieros a rolete que no encuentran dónde trabajar". Agrega que "hay más de 4200 médicos que se gradúan cuando en realidad serían necesarios 1000 ó 1500". Esto no le impide, ese mismo año, crear más carreras especialistas en su propio Instituto Universitario de medicina, hoy Universidad Favaloro. Se suicidará catorce meses después, en julio de 2000.
dedico este post a los verdaderos heroes de este pais :los miles de anonimos que dejaron la vida buscando construir un pais mejor para todos
FUENTE: TARINGA, CLARIN; AMBITO; LA NUEVA PROVINCIA; INTERNET. Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-38940594130459572082015-07-28T22:29:00.001-07:002015-07-28T22:29:24.836-07:00 Favaloro no es un hèroe para el director periodistico de Editorial Perfil
Favaloro no es un héroe
El por entonces director de NOTICIAS Gustavo Gonzalez (con gran lucidez e intelecto) reflexiona sobre el enigmático suicidio del cirujano y del valor de la vida y la muerte.
Por Gustavo González (*) | 31/07/2010 | 17:50
Foto: Cedoc
Primero: cada uno debería poder hacer con su cuerpo lo que quiera. Segundo: es extraño que una sociedad convierta en héroe a alguien que lo que decidió hacer con su cuerpo es matarlo.
Suicidio viene del latín y significa matarse a sí mismo, es el asesinato de la propia vida. Por eso no es raro que la mayoría de las religiones lo consideren un pecado, y que las legislaciones de muchos países traten como delincuentes a quienes ayudan a un suicida, porque lo emparentan con la complicidad en un asesinato.
René Favaloro no solamente parecía ser una buena persona, sino que en verdad lo era, según aquellos que lo conocían. Y además era un gran cirujano cardiovascular reconocido a nivel mundial.
Pero Favaloro también fue un hombre que no pudo, no supo, resolver los conflictos que lo rodeaban. Al menos no pudo resolverlos de la forma en que intentan resolverlos todos: luchando en vida, gozando con esa vida y con la compañía de otros que luchan igual, sabiendo que la única forma que tenemos de solucionar un problema es enfrentarlo, no esquivarlo.
“Todo tiene solución, salvo la muerte”, dice el dicho, tan obvio como cierto. La investigación de NOTICIAS revela la humillación que soportaba de algunos colaboradores y familiares cercanos, y los inconvenientes económicos que acosaban a su querida Fundación. En ese entorno hoy se acusan mutuamente usando la figura de “quién lo ayudó a apretar el gatillos” y es verdad que Favaloro pudo haber vivido esas presiones como una mano asesina. Sin embargo, en este caso no hubo asesinos, por lo menos no otro que quien apretó realmente el gatillo.
De nuevo: cada uno tiene derecho a vivir y a morir como quiera y el dolor físico o psíquico puede alcanzar límites intolerables. El cuestionamiento no es hacia la decisión de un individuo, sino a quienes interpretan una huida como un acto de valentía. En una suerte de permanente regodeo nacional por la derrota, de exaltación épica por aquellos que fracasan intentando resolver conflictos.
Hace unos años se llegó a elegir a Favaloro entre los “próceres” del siglo XX. Es lo que el sociólogo Émile Durkheim definió como el “suicidio altruista”, aquel que aparece matándose por la sociedad o por una causa justa. No está claro si Favaloro tuvo esa intención, pero fue así como quiso entenderlo mucha gente.
Lo que transmite ese sentimiento es grave. Porque si se consideran héroes a los que resuelven los problemas matándose, cómo llamar a los que deciden vivir para enfrentarlos: ¿estúpidos?, ¿cobardes?
Favaloro fue un hombre que asumió para sí un derecho intimísimo y trágico. Muestra mucho de esta sociedad haberlo convertido en mártir. Y lo que muestra no es bueno.
* DIRECTOR DE NOTICIAS
¿La pegunta que se hacen los periodistas de LATIDOS es si el gobierno de Cristina Fernandez de Kirchner subsidia a la Fundacion ?Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-46898091449528734822015-07-11T15:38:00.002-07:002015-07-11T15:38:22.722-07:00 Corazón vs Cerebro
Algunos PUBLICITADOS neurólogos como Manes dicen que el corazón está subordinado al cerebro, pero contradice así a su amado Favaloro y lo deja "pagando"...
veamos en esta columna del periodista Mariano Grondona como la "verdad" medicinal cae de maduro...
"Fernández Aramburu me explicó que la primera señal interior de todos los seres vivos es un latido. Ser, para nosotros, es latir. Todos nuestros órganos, incluido el cerebro, viven pendientes de ese ritmo original. Cuando el latido se va, por ejemplo en la circulación extracorpórea, la cabeza ya no sabe a qué atenerse. Pensé entonces en Nozick, cuando sugirió que el cosmos es una inmensa sinfonía. Pero ahora sospecho que su instrumento solista no es el dulce violín ni la delicada flauta, sino el poderoso timbal. El golpeteo incesante de la Creación".
FUENTE: DIARIO LA NACIÓN.Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-78111653642613504582015-07-10T15:57:00.001-07:002015-07-10T15:57:11.203-07:00¿Evita fue lobotomizada ?
Un neurocirujano asegura que a Evita le hicieron una lobotomía
Hace algunos años, la versión generó rechazo entre diversos historiadores.
Daniel Nijensohn, de la Universidad de Yale, revive la polémica.
Por Bruno Yacono | 10/07/2015 | 13:15
Hace algunos años, la versión generó rechazo entre diversos historiadores. Daniel Nijensohn, de la Universidad de Yale, revive la polémica.
Hace algunos años, la versión generó rechazo entre diversos historiadores. Daniel Nijensohn, de la Universidad de Yale, revive la polémica. | Foto: Cedoc.
Los últimos meses en la vida de Eva Duarte de Perón aún son motivo de reiterpretaciones. El neurocirujano Daniel Nijensohn, profesor de la Universidad de Yale, Estados Unidos, aseguró ahora que “Evita fue sometida a una lobotomia para modificar su personalidad” en sus últimos días de vida.
La versión de una supuesta operación comenzó a tomar fuerza en Argentina hace algunos años y generó el rechazo de diversos historiadores del país. Ahora, las declaraciones de Nijensohn incrementó la polémica en torno a la supuesta operación secreta ordenada por Juan Domingo Perón.
—¿Por qué investigó la muerte de Eva Perón?
—Años atrás leí un artículo del diario Baltimore Sun en el que el cirujano húngaro George Udvarhelyi, quien vivió en Argentina entre 1948 y 1953, declaró haber participado de una lobotomía que se le realizó a Eva Perón –contó Nijensohn a PERFFIL–. La noticia despertó mi interés y comencé a investigar si esto era cierto.
—¿Cómo comprobó que la lobotomía se llevó a cabo?
—En el documental Evita, la tumba sin paz, observé en un fragmento del video una imagen con una radiografía de cráneo que se le realizó a Eva en 1955. Con la ayuda de un equipo técnico mejoramos la calidad del video y observamos que existen dos imágenes circulares radiolucidas en la calota craneal que en realidad son dos agujeros de cráneo.
—¿Cree que la operación tuvo como objetivo cambiar la personalidad de Evita?
—Por aquellos años, Eva estaba muy cerca de las posiciones políticas del ala izquierda y comenzó a tener actitudes violentas. Ellos estaban distanciados por cuestiones como la creación del Partido Peronista Feminista, el control de Evita del presupuesto total de la Fundación y otros temas más. Evita conformó un ejército de milicias para defender a Perón ante los intentos destituyentos de los militares y compró ametralladoras y armas para entrenar a cuarenta mil personas en el Chaco. Todo esto se hizo a espaldas del ex presidente y al enterarse creyó que la situación podría traer una guerra interna. Perón ordenó la operación para modificar su actitud belicosa.
FUENTE: PERFIL.COM
Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-40969019473913774222015-07-07T13:02:00.000-07:002015-07-07T13:02:31.426-07:00Cardiología en Charlas de QuinchoLa entrega de una distinción al médico Luis de la Fuente -estrella de la cardiología- convocó también a políticos en la Legislatura porteña, donde es anfitrión Cristian Ritondo, pero que abrió puertas a Fernando de la Rúa (operado dos veces por este médico riojano), su exministro de Salud Héctor Lombardo; el exsenador nacional Antonio Romero Feris; el empresario Claudio Belocopitt; Héctor Méndez, de la UIA; el dentista Carlos Cecchi y otros pacientes como Francis Verstraeten Anchorena; el escribano Guillermo Sambrizzi, casado con Ani Mestre (hija del mítico Goar Mestre); el exsecretario privado de Carlos Menem, Miguel Ángel Vicco; el abogado y ex- juez Luis Negri y su esposa penalista Julia Schijman.
De la Fuente conoce la historia política moderna argentina como pocos pues le fue narrada por los propios pacientes que la protagonizaron (la madre de Evita y sus dos hermanas). Fue pionero del cateterismo coronario, stents y angioplastia, y fue nominado al Nobel de Medicina desde Estados Unidos la década pasada. Un sector del radicalismo quiso llevarlo de gobernador de La Rioja este año (su tío Héctor de la Fuente lo fue antaño y senador nacional dos veces) así como al Parlasur; y como antes hizo con Carlos Menem cuando le ofreció ser ministro de Salud, o con Raúl Alfonsín para senador nacional por la Capital, les dijo que no.
FUENTE: DIARIO ÁMBITO FINANCIERO.Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-90660541336588108952015-07-07T10:28:00.001-07:002015-07-07T10:28:11.111-07:00Cossio y Vetcher elogiaron al doctor De la Fuente
De "inigualable contribución al progreso de la medicina del merecidamente renombrado doctor Luis de la Fuente" así lo calificó médicamente y lo escribió en una carta de lectores al prestigioso diario argentino La Nación, el sábado 4 de julio del 2015, el doctor Pedro Ramón Cossio (hijo), ver www.lanacion.com.ar/Cartas de Lectores/ cuyo padre Pedro Cossio fue profesor universitario del por entonces estudiante de medicina Luis de la Fuente. Y en otra carta el Profesor Pedro Cossio (tucumano) de la importante cátedra de Semiología de Tiburcio Padilla (tucumano) del Hospital de Clínicas de Buenos Aires, lo califica a De la Fuente como "su mejor alumno".
DISTINCIÓN DE LA LEGISLATURA DE BUENOS AIRES
por el doctor DAVID VETCHER, CARDIÓLOGO, EX PRESIDENTE DEL COLEGIO ARGENTINO DE CARDIÓLOGOS INTERVENCIONISTAS Y DISCÍPULO DEL DOCTOR DE LA FUENTE:
La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires ha consentido declarar al Doctor De la Fuente Personalidad Destacada de la Ciencias por su lucha de cada pedazo de conocimiento , por sus profundos aportes y su influencia en una generación entera
Hablo en nombre de todos sus discípulos y por haber sido mi primer maestro en el juego de la ciencia medica y testigo de su experiencia en esta especialidad en que elaboro un nuevo paradigma
Cada generación tiene la necesidad de intelectuales expertos, de líderes, en condiciones de influir como educadores que actúan estimulando y modelando la formación del pensamiento.
La Cardiología intervencionista y sus técnicas produjeron los mas revolucionarios ( y renovadores) avances terapéuticos en la cardiologia.
La historia de la Cardiología intervencionista no puede ser relatada sin asociarla a Luis de la Fuente que contribuyó a su crecimiento que la llevaron a su desarrollo actual.
Luis de la Fuente es un pionero en el campo de la cardiología intervencionista en Argentina, LA y el mundo.
Fue inapelablemente la vanguardia que ofrecía la perspectiva de un conocimiento nuevo e innovador que abría una vía en el tratamiento de la enfermedad coronaria y vascular
Desde el comienzo de la CI DFL ha contribuido con la educación y el entrenamiento de varias generaciones de CI que lo consideran el alter ego del maestro.
quienes trabajaron junto a el saben que no impuso limites, brindo una libertad intelectual absoluta que implicaba crecimiento y excelencia
El rasgo distintivo es que nadie a logrado como él tener la capacidad de motivar a los CI argentinos para aplicar de forma practica el conocimiento, para mejorar nuestra calidad
Lo que era el Departamento de Hemodinamia y cardiología intervencionista señaló el camino y tuvo una gran influencia, fue el lugar de formación de sus discípulos, los futuros líderes en este campo hoy directores de distintos servicios a lo largo de todo el país y Latinoamérica e Israel .
Reunía una colección de médicos de todas las provincias y de todos los países latinoamericanos y Europa en una atmósfera notablemente estimulante de ideas originales
su visión y entusiasmo fueron esenciales en el desarrollo de esta especialidad donde marco una época en el transito de la cardiologia tradicional a una moderna.
Sus ideas científicas, que produjo, sostuvo, discutió y propago se anticiparon al presente y al porvenir y permitieron entender racionalmente el problema de como funciona el mundo de la enfermedad cardiovascular.
Tuvo la capacidad de adelantarse fue el mas perceptivo de los intervencionistas, perceptivo pues vio hacia donde evolucionaría el procedimiento, como un reloj que adelanta..
Retrocedamos en el tiempo y echemos una mirada a la influencia decisiva que tuvo su trabajo asistencial y su actitud científica. Al cabo de 45 años reconocemos que Luis de la Fuente ha ensanchado nuestra mente y ayudado a modificar lo aparentemente inmutable de la enfermedad coronaria ( que era un punto ciego en su diagnostico y tratamiento ) y ofrecer una nueva perspectiva
hoy sus conceptos, su teoria, pasado los años siguen siendo fundamentales y determinantes.
Junto a Rene Favaloro fueron el frente de una ola que creo, renovó e impulso el conocimiento de la cardiologia argentina y del mundo con idea, método y técnica , gravitando sobre la Cardiologia mas que 100 universidades
A lo largo de su vida lo distinguieron con títulos académicos
recibió el título de DHC de varias universidades nacionales entre ellas la de la UNiversidad de Tucumán
es miembro fundador y Doctor honoris causa del CACI
Miembro Honorario del SOLACI (títulos difícilmente alcanzables reservado para unos pocos) y de numerosas sociedades americanas de cardiologia
Director asociado de la carrera UBA-CACI, profesor de la Universidad Barceló, de la Universidad del Salvador y profesor visitante de la Universidad de Stanford de EEUU
Durante los últimos años estuvo profundamente involucrado en el crecimiento de la Ciencia detrás de la CI.
Es un apasionado espiritu emprendedor, dedicado a la investigación clínica y al desarrollo creativo de nuevos dispositivos biomédicos.
Genero aquí en buenos aires, con su trabajo pionero en el mundo a comienzos de 1999 de un novel y precursor stent con droga
El fascinante emprendimiento del diseño avanzado de una neoarteria humana autóloga por ingeniería de tejidos para uso como puente, conducto para la revascularización en cirugía cardiaca de bypass y el acceso de hemodialisis.
La facilitación de la terapia con células Madres transendocardica para la reparación o regeneración del musculo cardiaco en Infarto de miocardio que permita la mejora de la función cardiaca con un ingenioso catéter con aguja helicoidal para implantar estas células, patentando su propia invención
hay quienes dicen que estos títulos, estos reconocimientos llegan con la culminación, De la Fuente lo desmiente , Luis no puede detenerse , este titulo es solo parte de su trayectoria
el permanece activo realizando diariamente procedimientos a sus pacientes,
El trabajo responde a una necesidad constante de renovar su vitalidad Y ese trabajo es una función esencial
Una pregunta básica que nos hacemos es : De que esta hecho principalmente De la Fuente ? cuando se quiere entender un hombre, la vida de un hombre, procuramos ante todo averiguar sus ideas las suyas tiene 2 pilares un espíritu (de pionero) muy fuerte y un corazón constantemente entregado a una pasión que es la cardiología intervencionista
La Cardiología intervencionista es su dicha , su pasión, su eterna juventud.
En mi opinión es el gran hombre, es quien esta especialmente dotado de las cualidades humanas y profesionales que mas valoramos, su capacidad científica, docente, asistencial, de trabajador incansable, permanente optimismo, el amor a los grandes desafíos, la honestidad y a la ética médica.
Es nuestro maestro de la cardiologia, un ejemplo a seguir a emular para todos nosotros, es el mayor elogio con el que queremos brindarle nuestro homenaje¨. Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-25597454185928484262015-07-06T16:13:00.001-07:002015-07-06T16:13:19.139-07:00Luis De la Fuente ya es por ley Personalidad Destacada de la Ciencia
Esta vez la Legislatura porteña fue quien lo declaró Personalidad Destacada en el ámbito de la Ciencia. Este hombre riojano para la comunidad médica internacional está considerado como uno de los “padres” de la cardiología intervencionista.
En el salón dorado de la Legislatura Porteña, se reconoció el martes 23 de junio al muy distinguido cardiólogo riojano Luis de la Fuente como Personalidad destacada de la Ciencia. El proyecto fue aprobado por iniciativa de la diputada Carmen Polledo (PRO). Participaron del mismo: el Vicepresidente 1° de la Legislatura, Cristian Ritondo y la ministra de Salud, Graciela Reybaud, entre otros.
“Es un orgullo poder destacar a Luis, que es un claro ejemplo a seguir por las nuevas generaciones, que su excelencia y dedicación enaltecen no sólo a su persona sino que posicionan en el mundo a la ciencia médica de nuestro país. Vale la pena señalar que el Doctor de la Fuente luego de estar un tiempo perfeccionándose y aprendiendo fuera del país, optó por volver a la Argentina para enseñar y curar”, indicó la diputada Polledo, que además señaló “me gustaría destacar que esta ley fue votada por unanimidad, lo que deja en claro la enorme tarea que desarrolló el Doctor de la Fuente.”
Para la comunidad médica internacional está considerado como uno de los “padres” de la cardiología intervencionista -rama terapéutica, que emplea catéteres para intervenir- y también de la cardiología bio-intervencionista, en la que esos catéteres portan medicamentos o células madre.
El Doctor Luis M. de la Fuente, nació en La Rioja, estudio en la Universidad Nacional de Tucumán y en la Universidad de Buenos Aires, donde termino sus estudios de medicina. Luego de eso se trasladó a Estados Unidos donde obtuvo un doctorado en medicina. Es A lo largo de su trayectoria recibió innumerables premios y distinciones académicas por su aporte a las ciencias médicas. Entre otros, cuenta con tres doctorados Honoris Causa y el título de primer Maestro de Cardiología Intervencionista Argentina.
Además, fue Profesor de Cardiología Clínica en EEUU y ejerció su profesión en ese país, donde llegó a ser Director Asociado del Departamento cardiopulmonar del General Memorial Hospital en Denver. En la actualidad es Profesor Visitante en el Programa de Angioplastia Coronaria Experimental de la Universidad de Stanford; California, EE.UU.
FUENTE: WWW.RIOJAVIRTUAL.COM.AR y Otras.Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-4483040187074700822015-06-15T12:22:00.004-07:002015-06-15T12:22:45.001-07:00Los millones detrás del "boom" del cerebro
Lunes 15 de junio de 2015 | Publicado en edición impresa
Crossover
Los millones detrás del boom del cerebro
Las neurociencias ocupan el centro de la escena y generan libros, conferencias, consultoría, charlas y hasta espectáculos sobre el tema; por qué el fenómeno está de moda e inspira tanta curiosidad como negocios
Por Carlos Manzoni | LA NACION
En el salón de convenciones del hotel Sheraton de Mar del Plata no vuela una mosca. Es octubre de 2014 y más de 200 de los principales empresarios escuchan atentos al orador, durante la primera jornada del 50° Coloquio de IDEA. Los hombres de negocios no están hipnotizados por lo que dice un economista, sino por lo que relata Estanislao Bachrach, doctor en biología molecular y uno de los grandes comunicadores de las neurociencias en el país. El mismo especialista fue convocado por el equipo de River, cuando los "millonarios" estaban por ascender a Primera A, luego de su calvario por el Nacional B. El libro más vendido en la Argentina no es un trepidante policial negro ni un intrigante thriller. Es una publicación del neurólogo Facundo Manes. Sucede que el cerebro está de moda; y la economía que se mueve a su alrededor, también.
Diego Golombek, investigador del Conicet y profesor de la Universidad de Quilmes, dice que "lo neuro" está de moda. "Y en el imaginario popular reemplaza el prefijo «psi», que tuvo sus años de esplendor. La neurociencia es multidisciplinaria desde su origen, y reúne filósofos, físicos y economistas", comenta.
Conferencias, libros, charlas TED, programas de televisión, asesorías y consultorías son algunas de las formas de difundir, aplicar y popularizar, pero, al mismo tiempo, monetizar un auge que en Europa se produjo hace dos décadas, con publicaciones de Eduardo y Elsa Pusnet, pero que en la Argentina explotó en los últimos cinco años. Se trata del afán de la gente por leer, saber, aprender, usar y usufructuar las distintas funcionalidades del cerebro humano, un órgano que conserva algunas áreas idénticas a las que mostraba en la sabana africana hace 40.000 años.
Una conferencista estrella puede cobrar $ 70.000 por charla, mientras que uno de mediana popularidad llega a recibir entre $ 20.000 y $ 30.000. Los derechos de los libros son, en todos los casos, el 10% de cada ejemplar, que cuesta, en promedio, $ 200. Esto puede resultar magro para un escritor que vende 10.000 unidades (la mayoría), pero es más que interesante para alguien que, como Manes, vendió 182.000 ejemplares de Usar el Cerebro.
Lucila Ivanoski, de Editorial Planeta, confirma que el libro de Manes es el más vendido del último año en el país. "Sigue entre los primeros puestos a pesar de que fue lanzado a principios de 2014. Es un imbatible, por eso, en breve, va a sacar un nuevo libro", cuenta. De hecho, la primera edición de Usar el cerebro tiró 5000 ejemplares, mientras que la de su próxima publicación comenzará con más de 30.000.
Martín Tetaz, economista que participa de este fenómeno con su libro Casual Mente, explica que se trata de una moda que se estaba gestando desde bastante antes. "Por separado, ya se exploraban distintas disciplinas que, ahora, se agrupan bajo el paraguas de neurociencias. Se hablaba de economía del comportamiento, neuromarketing o psicología cognitiva", grafica.
Ahora es todo un fenómeno mediático. Cuando aparece Ágilmente, de Bachrach, en realidad lo que surge es un libro de psicología cognitiva aplicado a la creatividad. "De un modo distinto lo habían hecho, primero Adrián Paenza, con Matemática estás ahí, y el fallecido Tomás Bulat, con su forma de difundir la economía. También Sebastián Campanario sacó Economía de lo Insólito, en 2005, y, varios años después, Martín Lousteau, Economía 3D. "Ahí se abre un mercado y los editores empiezan a considerar que algunos escritores pueden hablar con este lenguaje. En ese contexto entra el libro de Bachrach [que vendió 120.000 ejemplares]", dice Tetaz.
De todos modos, según confiesan dos exponentes de esta tendencia "cerebral", el negocio no son los libros en sí (salvo que sea un boom de ventas como en el caso de Manes o Bachrach), sino lo que ellos generan: reconocimiento, posicionamiento de imagen y posibilidad de contrataciones para dar conferencias o hacer consultoría.
Pero no solo eso entrelaza el auge del cerebro con la economía. Libros como El cerebro del consumo, de Federico Fros Campelo, echó luz sobre cómo el consumidor toma sus decisiones económicas a la hora de comprar, ahorrar o correr riesgos. "La gente compra más por impulso de lo que se imagina y los comercios usan eso. El área del cerebro que dirige esos impulsos no difiere mucho de la que teníamos cuando éramos primates", explica este ingeniero que estudia los procesos cerebrales de las emociones, las decisiones y el consumo.
Según Fros Campelo, los argentinos son particularmente impulsivos a la hora de comprar. Como los circuitos cerebrales con los que cuentan los humanos los llevan a adquirir cosas que no necesariamente deben comprar, lo hacen con menos libertad. "El marketing no tiene maldad, sino que aprovecha un recurso que hace que no seamos totalmente libres. Nuestros cerebros son los titiriteros de nuestras conductas", analiza.
Donde todavía no llegó con fuerza es a la currícula de las universidades, aunque sí las casas de estudio contratan conferencistas para que den charlas sobre neuroeconomía. Como una excepción está el seminario de Creatividad que dicta Bachrach en la Universidad Torcuato Di Tella. También Mariano Sigman tiene un laboratorio y da un seminario en la misma universidad.
También se puso de moda todo lo que es entrenamiento para el cerebro. Andrés Rieznik, doctor en física que hace espectáculos sobre memoria prodigiosa y cálculo mental, dice que la gente quiere atajos para la genialidad. Pero él piensa como Iván Izquierdo, que es el neurocientífico argentino más citado en Brasil y cuya frase es "el mejor ejercicio cognitivo es leer".
El espectáculo de Rieznik, que se llama asimismo "matemago", hace un espectáculo denominado Matemagia, donde obtiene parte de sus ingresos como cualquier artista. Es el único en la Argentina que hace atletismo mental, disciplina que muy poca gente practica en América latina. Otro ejemplo de este fenómeno que hoy genera tanta curiosidad como dinero.
70.000
Honorarios
Conferencia
Son los pesos que cobra un speaker que hoy esté en el estrellato por dar una charla sobre el cerebro..
FUENTE: DIARIO LA NACIÓNLatidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-85672476116226115752015-05-14T16:27:00.002-07:002015-05-14T16:27:33.407-07:00Le siguen "pegando" a...Manes
CLARÍN
Sea el valiente periodista Martín Bravo de Clarín o Lucía Salinas en Clarín.com: Latidosblog no está solo en las merecidas críticas al errático proceder público del mediático autotitulado "neurocientífico".
AmpliaremosLatidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-59082773344056502122015-04-26T01:56:00.002-07:002015-04-26T01:56:16.936-07:00Recordando al notable cardiólogo Simon Stertzer
EI eminente cardiólogo estadounidense Simon Sterzer fue quien efectuara la primera angioplastia coronaria con balon en USA (1978) y miembro del primer equipo que realizó un by-pass con conducto arterial, en Nueva York con Green, en 1968.
En nuestro país se dedicó a enseñar, disertar, recibir una plaqueta distintiva, investigar y hasta implantar —con el doctor De la Fuente y su equipo—, células madre a cinco pacientes con infartos cardíacos crónicos -desde el 2004- junto con el cardiólogo argentino certificado internacionalmente y profesor visitante en la universidad de Stanford, utilizando una novedosa tecnología y la vía de abordaje trans-endocardíaca por cateterismo, para así evitar la apertura de tórax. Una técnica, que ambos médicos, comenzaron en el país en 2004 con la aprobación del INCUCAI y el ANMAT.
De la Fuente y Stertzer, son pioneros mundiales en la aplicación de la angioplastia con stent farmacológico a partir de 1999.
En un acto, en el Sanatorio Güemes: Stertzer y De la Fuente (que fueron compañeros en la Cleveland Clinic), recibieron sendas plaquetas y en el caso del médico argentino por haber introducido y desarrollado en el país y en Sudamérica la coronariografía o cateterismo coronario (en 1966) considerado el método "patrón de oro" para el diagnóstico de la ubicación, número y extensión de las lesiones coronarias en dichas arterias milimétricas, que a la manera de corona, rodean al corazón.
Stertzer es el titular de Cardiología Intervencionista en Stanford, y cuando se retire para jubilarse esa cátedra llevará su nombre.
Stanford, posee en la actualidad, 17 premios Nobel en diversas disciplinas y cuatro premios Pulitzer, y ha sido dave, para el desarrollo del láser, estudios del ADN, la resonancia magnética nuclear y el trasplante cardíaco (1968) y. el cardiopulmonar (1981), además del desarrollo de la angioplastia con stent liberador de medicamento (1995), así como del perfeccionamiento de los stents coronarios (1987), entre otros.
Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-6793233784882351782015-04-23T23:44:00.003-07:002015-04-23T23:44:52.804-07:00El doctor Luis de la Fuente recibirá distinción de Personalidad Destacada de la Ciencia Argentina
Información general
Distinción para el médico riojano
Luis de la Fuente, personalidad destacada de Buenos Aires
Escrito el 23 de Abril del 2015 - 24/04/2015
Según se informó, está previsto que la entrega de la distinción se realizará en el mes de junio próximo.
El médico riojano Luis De la Fuente fue declarado “Personalidad Destacada de la Ciencia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, de acuerdo a la Ley Nº: 5168 /2014. La norma, que lleva las firmas de Cristian Ritondo y Carlos Pérez, fue publicada en el Boletín Oficial de la CABA Nº 4555 el 9 de enero pasado y promulgada por Decreto Nº 529.
Entre varios logros, Luis De la Fuente es reconocido por sus aportes a la medicina como las técnicas de cardiología intervencionista, células madre, angioplasia, cateterismo, valvuloplastia y la neoarteria, un vaso sanguíneo biológico creado a partir de células de la piel del paciente que recibe el implante.
FUENTE: DIARIO NUEVA RIOJA y WWW.NUEVARIOJA.COM.ARLatidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-47571850755873001802015-04-14T23:59:00.000-07:002015-04-23T23:49:30.787-07:00Ahora Clarín se suma y también le pega a Manes
Primero lo pasaron al doctor Manes, el publicitado neurologo cognitivo, de columnista estrella del diario -en su cuerpo principal- a la revista VIVA, en lo que se considera como un desplazamiento y después, el lunes 13 de Abril (que fue casi un martes 13 para varios...como Manes) puesto que el neurologo radical sufrio la ironia de Clarín que la emprendió con justicia contra él en sus paginas de politica...
veamos
Cristina y su médico
MANES EL NEUROLOGO QUE PASO AL OLVIDO
así titula y subtitula Clarín
Ampliaremos ya que el concepto central es sobre el homenaje que en los hechos y que fue publico y notorio que le brindaron al neurocriujano especializado en columna Cristian Fuster -en el Senado- por parte de la presidenta y que no recibio el mediático neurólogo Manes.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner ironizó sobre Manes en cuanto a que el real neurocirujano Fuster (Manes no lo es) no figuró dando entrevistas.
Kirchneristas de paladar negro afirman que alguien de ese equipo médico brindaba en off the record información sobre la salud presidencial a la prensa y que eso irritó, sobremanera, a la presidenta argentinaLatidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-4263956886222065932015-04-07T16:33:00.003-07:002015-04-07T16:33:57.956-07:00 Contaminación cruzada de alimentos
Consejos para garantizar la inocuidad de los alimentos
Dos millones de personas, en su mayoría niños, mueren cada año en el mundo por ingerir productos insalubres, con bacterias, virus, parásitos o sustancias químicas nocivas, según datos de la OMS citados por el Ministerio de Salud, al advertir que "garantizar la inocuidad de los alimentos es una tarea cotidiana que abarca a toda la cadena alimenticia"
En un comunicado, con motivo de conmemorarse este martes el Día Mundial de la Salud -este año bajo el lema “la inocuidad de los alimentos”-, la cartera sanitaria difundió una serie de consejos para preservar la calidad, prevenir la contaminación cruzada y evitar enfermedades, para lo que la correcta manipulación en el hogar es imprescindible.
Salud: "Garantizar la inocuidad es una tarea cotidiana que abarca a toda la cadena alimenticia"
Limpieza de cocina y utensilios; separar alimentos crudos de cocinados; cocerlos completamente, en especial la carne para evitar el Síndrome Urémico Hemolítico y otras patologías; mantenerlos a temperaturas seguras, en particular cuando hace calor, y usar agua y materias primas inocuas son las “cinco claves” que recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS).
La contaminación cruzada es la transferencia de bacterias peligrosas de un alimento a otro. Si bien en su mayoría se eliminan durante la cocción o el lavado en el caso de frutas y verduras. Pero si luego se ponen en contacto con alimentos crudos o sin lavar se pueden recontaminar.
Para evitar que eso ocurra, al hacer los mandados hay que mantener la carne cruda, el pollo y el pescado separados del resto de la compra y en bolsas diferentes; preparar y conservar los alimentos en buenas condiciones higiénicas y lavarse bien las manos antes de cocinar.
Los alimentos insalubres -que contienen bacterias, virus, parásitos o sustancias químicas nocivas- causan más de 200 enfermedades, que van desde la diarrea hasta el cáncer y suponen una importante carga para la salud pública Para conservar la carne en buen estado hay que ponerla en recipientes cerrados en la parte inferior de la heladera o en el sector destinado a esos productos. Las frutas y verduras deben lavarse cuidadosamente para evitar la contaminación microbiana y los productos químicos.
Las bacterias pueden pasar de un alimento a otro por contacto directo entre ellos, por sus jugos o las manos de quienes los manipulan; por utensilios usados al prepararlos (tablas para picar o cortar, cuchillos, fuentes) y por mesas, mesadas, alacenas y otras superficies con las que toman contacto, por lo que hay que lavarlos entre cada uso.
Los alimentos insalubres -que contienen bacterias, virus, parásitos o sustancias químicas nocivas- causan más de 200 enfermedades, que van desde la diarrea hasta el cáncer y suponen una importante carga para la salud pública.
Los productores de alimentos son los primeros responsables de que los que compramos sean inocuos y aunque los sistemas que velan por eso -en el país y el mundo- deben ser cada día más eficientes, "todos podemos contribuir a garantizar que los alimentos sean seguros", instó el Ministerio.
Por eso aconsejan que ante dudas sobre el agua potable hay que hervirla o tratarla antes de beber; evitar la cocción excesiva en sartenes, planchas u hornos porque pueden producir sustancias químicas tóxicas; mantener alejados los productos de limpieza y no usar envases que contuvieron químicos para guardar alimentos.
Todas estas precauciones deben incrementarse cuando se preparan alimentos destinados a grupos de riesgos, niños, embarazadas y ancianos o enfermos.
Antes de consumir productos comprados a vendedores ambulantes hay que asegurarse de que los alimentos cocinados no están en contacto con los crudos que podrían contaminarlos.
Al comprar es importante tener en cuenta la fecha de vencimiento y leer con atención la etiqueta, pues no sólo hay que cuidar que los alimentos sean "inocuos sino también nutritivos y saludables. Así estaremos hablando de seguridad alimentaria", indicó el Ministerio de Salud.
FUENTE: TÉLAM.COM.AR
Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-10009351661936256352015-04-06T10:28:00.004-07:002015-04-06T10:28:50.091-07:00Psiquiatria
Por Claudio Martyniuk de Clarín y Clarin.com
Para Néstor Braunstein, un reconocido psicoanalista argentino que durante las últimas cuatro décadas trabajó en México, el sistema psiquiátrico, a través del influyente manual elaborado por los especialistas norteamericanos, se desentiende del sufrimiento humano. Y etiqueta a las personas. Esa etiqueta es la marca de la introducción del sujeto en la clasificación y cada una de esas etiquetas es un estigma. Una persona se reduce a “bipolar”, “esquizofrénico”o “borderline”.
¿Enfermedad o trastorno mental son sinónimos?
Enfermedad es un término que de la medicina. Para hablar de enfermedad hay que tener una idea de la causa (etiología), de la transformación anatómica y funcional del órgano (patología), de los órganos afectados y de los mecanismos que producen los síntomas. Para toda enfermedad hay pruebas biológicas más o menos certeras que permiten afirmarla o descartarla: exámenes de laboratorio, radiografías, electros, biopsias. En el campo de las llamadas “enfermedades mentales” no hay una sola prueba diagnóstica que correlacione los “síntomas” con las alteraciones que se diagnostican. Si alguna aparece, como en la epilepsia o en la enfermedad de Alzheimer, el problema ya no encuadra en la psiquiatría sino en la neurología. Por eso la Organización Mundial de la Salud habla de “enfermedades” con excepción de lo “mental”, donde se habla de “trastornos” o disorders (que no es lo mismo).
¿Qué es un “desorden mental”?
La psiquiatría se ocupa de trastornos, lo que significa invertir el orden regular de algo. Es distinto del “desorden” que no es la inversión sino el desarreglo, el salirse de las reglas, ¿pero las reglas de quién, quién decide qué es lo regular? El criterio no procede de la medicina sino de la sociología, de lo que se considera normal o anormal como conducta o como estado mental de alguien a quien se diagnostica.
¿No habría enfermedad mental?
Por más que se acostumbre hablar de “enfermedad mental”, esas palabras no pueden juntarse. Por ejemplo, hasta 1977 la homosexualidad lo era pero ese año se resolvió por votación entre los psiquiatras de los EE. UU., por una estrecha mayoría, que dejaba de serlo. Solo por un abuso de lenguaje se traslada la supuesta “anormalidad” a un campo que le es extraño: el de la medicina, pues psiquiatría significa “medicina de la psique o del alma”.
¿Qué es el DSM-5?
El DSM5 es la quinta versión del Manual de Diagnóstico y Estadísticas que elabora un comité de expertos de la Asociación Psiquiátrica de EE. UU. Con gran compromiso con la industria farmacéutica, tiene interés en ampliar la cobertura de “trastornos” y reducir los umbrales para que la “depresión”, la “ansiedad”, la indocilidad de los niños, etc. sean considerados como “trastornos” que requieren “tratamiento”. A mayor número de diagnósticos, mayor número de recetas.
¿Qué influencia tiene el DSM-5?
El DSM-5 extiende el sistema clasificatorio al mundo entero. Se lo tiene como un paradigma científico, se traduce e influye sobre la Clasificación Internacional de Enfermedades de la OMS.
¿Qué críticas se le puede hacer?
Lo elaboran expertos ligados a la industria farmacéutica. No se definen criterios objetivos para el diagnóstico y no se tiene la menor idea de patología. Ejerce un poder sobre los presuntos anormales para corregirlos y devolverlos a la “salud” entendida como “normalidad”. Y este Manual sirve para uniformar el pensamiento y la práctica de los miembros del dispositivo “psi” eludiendo lo que se sabe acerca de porqué la gente sufre. Las personas padecen no porque estén enfermas sino porque tienen que vivir en situaciones de violencia real, simbólica e imaginaria que empujan a la formación de síntomas.
¿Qué son síntomas y trastornos?
Síntomas son las mejores respuestas que cada uno ha podido encontrar para enfrentar las dificultades de la vida en la sociedad. El especialista no puede prescindir de la relación del sujeto con el mundo, no debe limitarse a “diagnosticar” según el sistema clasificatorio que le han dado y a “tratar” sin escuchar lo que el paciente tiene para decir sobre el sufrimiento que le afecta.
¿Cómo se clasifica o etiqueta a una persona con padecimientos?
El sistema para “diagnosticar” consiste en entrevistas sumarias y en la aplicación de cuestionarios que el sujeto debe responder marcando como “sí” o “no” y como “mucho-poquito-nada” una serie de diez a quince alteraciones. La psiquiatría se ha burocratizado y el saber médico se abstiene de entender el dolor. El DSM5 se desentiende de la cuestión de las causas del malestar subjetivo y se limita a “contar” los “síntomas” para llegar al diagnóstico del “trastorno”. Se cuentan los tildes y se decide que, “cuando hay x o más” de tantos tildes se padece de tal trastorno y por consiguiente se justifica la receta de una sustancia química. No es relevante cómo el sujeto va a reaccionar, cuáles son los efectos secundarios, cuáles son las posibilidades de generar estados adictivo. Se verá después.
Néstor Braunstein: Médico y doctor en Medicina y Cirugía por la Universidad Nacional de Córdoba. Es además psiquiatra y psicoanalista. Reside en México, donde se exilió en 1974. Ha publicado numerosos libros, varios de los cuales fueron traducidos al portugués, inglés y francés. Entre ellos, se destacan “Psicología: ideología y ciencia” (1975), “El goce. Un concepto lacaniano” (1990 y 2006) y “Clasificar en psiquiatría” (SXXI, 2013).
Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-33686851655805204502015-02-26T18:49:00.003-08:002015-02-26T18:51:55.609-08:00El doctor Norberto Bernardo y la endourología
El doctor Norberto Bernardo es un jóven y prestigioso médico especialista en urología, destacado aquí y en el exterior por su desempeño profesional y académico, que se ha entrenado para operar en Estados Unidos y Europa.
Actualmente es el Jefe de Endourología de la División Urología del Hospital de Clínicas “José de San Martín”, y es Director del Fellowship de Endourología del mismo Hospital.
Paralelamente trabaja en el Instituto Argentino de Diagnóstico y Tratamiento, en el Desarrollo de HOLEP como centro de entrenamiento de Lumenis.
En el campo académico se destaca como Profesor Adjunto de Urología en la Facultad de Medicina, de la Universidad de Buenos Aires, desde el año 2006.
En el exterior es Miembro del Latin American Advisory Board of COVIDIEN y se ha formado en endourología con los mejores del mundo.
Son reconocidos los trabajos científicos que ha publicado en la materia como así también los premios que ha obtenido dentro de su destacada carrera.
Ampliaremos
FUENTE: WWW.PROSTATA.COM
Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-15923412993521788492015-02-12T07:55:00.000-08:002015-02-12T07:55:16.675-08:00Mal uso del aire acondicionado
EL MAL USO DEL AIRE ACONDICIONADO
Las enfermedades respiratorias en general están relacionadas con las condiciones medioambientales, las diferentes estaciones, los cambios climáticos y en particular los cambios de la temperatura ambiente.AIRE
Es bien conocido el incremento en los casos de enfermedades respiratorias durante la temporada invernal y del empeoramiento de enfermedades preexistentes o la aparición de síntomas respiratorios por el frío de los aires acondicionados durante las temporadas de calor.
En verano, si bien las enfermedades respiratorias infecciosas son menos frecuentes, cuando las temperaturas son muy elevadas, los cuadros o síntomas respiratorios son ocasionados muchas veces por el mal uso de los aires acondicionados.
Éstos enfrían el aire, le quitan humedad (lo secan) y tienden a acumular polvo en los filtros (todo lo contrario de la función de las vías respiratorias), favoreciendo los cuadros infecciosos o inflamatorios de vías respiratorias, sobre todo altas (rinitis, sinusitis, faringitis y laringitis).
Además, el uso de aires acondicionados tiende a favorecer ambientes cerrados y facilitar la transmisión y contagio de gérmenes. Incluso algunos tipos de neumonías han tenido brotes epidémicos favorecidos por la transmisión de las cañerías de los sistemas de aire acondicionado.
Otro efecto deletéreo del calor es que aumenta la sensación de falta de aire o fatiga en enfermos con cuadros respiratorios crónicos y predisponen a deshidratación con lo cual empeora la fluidez de las secreciones.
¿Qué hacer para evitar contraer enfermedades respiratorias durante el verano?
• Acondicionar los ambientes con temperaturas entre 24 y 27 grados.
• Tratar de mantener la humedad del ambiente usando la función de ventilación.
• Mantener los filtros limpios.
• Evitar los cambios bruscos y frecuentes de temperatura para permitir que el organismo se adapte gradualmente.
• Estar preparados para un eventual cambio brusco de temperatura. Ej:llevar abrigo.
• Mantenerse bien hidratado y alimentado.
• Continuar con los tratamientos y cuidados para enfermedades respiratorias crónicas.
• No fumar.
• No automedicarse y consultar al médico en caso de síntomas importantes o persistentes.
Las recomendaciones anteriores fueron elaboradas en base al asesoramiento de los doctores Sebastian Wustten (MP 7925) y Pablo Saez Scherbovsky (MP 7983 - MN 112680) de la sección de Enfermedades Obstructivas de la Asociación Argentina de Medicina Respiratoria.
Miércoles, 11 de Febrero de 2015
FUENTE: ANTECUALQUIERDUDA.COM del grupo del Dr. Daniel López Rosetti.Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-61362907141033572502015-02-02T10:59:00.002-08:002015-02-02T13:34:35.572-08:00La última versión de Manes
El cada vez más polémico neurólogo y mediático neurocientífico Facundo Manes sigue dando letra y temas para el análisis periodístico y para la crítica especializada, sobre todo a raíz de la última nota gráfica que le brindó al Suplemento Mujer de Clarín con la firma de la excelente periodista televisiva María Laura Santillán quien de manera cándida escribió (debido a cierta errónea información que le brindaron para quien no es especialista en periodismo de salud) que el otrora neurólogo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ´´creara´´ FLENI...
Fleni fue creada por el neurocirujano infantil Rául Carrea y otros colaboradores, quien además hizo el primer by pass en la humanidad desde Argentina, en 1951, en arterias del cuello con el cirujano vascular Mollins y un hito médico que luego le fue adjudicado a Favaloro por cierta prensa sensacionalista argentina.
en el gremio neurológico, varios esbozan sonrisas y carcajadas cuando lo ven a Manes en televisión, sus ex colegas; es indudable que no lo quieren mucho...nada, mejor dicho.
Otros dicen que si Favaloro viviera no compartiría la publicidad que busca Manes..., y lo que haría con Manes, dicen miembros del ex entorno de Favaloro...!Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-82677342907677474132015-01-21T13:30:00.002-08:002015-01-21T13:31:49.151-08:00MACABROS SUCESOS POR EL FISCAL ARGENTINO ASESINADO NISMAN
LOS MACABROS SUCESOS DE LAS ÚLTIMAS 36 HORAS, PERMITEN PLANTEARSE VARIOS INTERROGANTES:
SOBRE LA MUERTE DEL FISCAL:
- ¿SE DIO SUFICIENTE Y PERMANENTE PROTECCIÓN AL FISCAL FALLECIDO?
- ¿FUE ACONSEJABLE QUE PERMANECIERA EN SU DEPARTAMENTO Y SOLO (Y EN UN PISO 13, TAN ALEJADO DE LA PLANTA BAJA), LOS DÍAS PREVIOS A TAN RELEVANTE EXPOSICIÓN?
- ¿ES NORMAL QUE TODOS LOS CUSTODIOS ABANDONEN LA ZONA A VIGILAR A MERO PEDIDO DEL INTERESADO, TENIENDO EN CUENTA LO PRIORITARIO DEL ACTOR A PROTEGER?
- ¿NO SE DEBERÍA HABER INSTALADO UNA CÁMARA EN EL ASCENSOR PRINCIPAL, DE NO HABERLA?
- ¿NO SE LE DEBERÍA HABER MONTADO UNA “GUARDIA PERIODÍSTICA” DESDE HABERSE CONOCIDO SUS DECLARACIONES DE HACE 5 DÍAS (COMO SÍ SUELE HACERSE CON ALGUNAS SUPERFICIALES ESTRELLAS DE LA PANTALLA)?
- ¿ES VEROSIMIL QUE UN SUICIDA DE EXPOSICIÓN PÚBLICA FALLEZCA “SEMIDESNUDO”, DISPARÁNDOSE CON UN ARMA QUE NUNCA ANTES HABÍA UTILIZADO, EN EL “BAÑO”, Y SIN DEJAR NI CARTAS NI MENSAJES A FAMILIARES NI ALLEGADOS?
- ¿SE PRESERVÓ LA ESCENA DEL CASO CORRECTAMENTE HASTA LA LLEGADA DE LA FISCAL ACTUANTE, TENIENDO EN CUENTA LA CANTIDAD DE HORAS TRANSCURRIDAS DESDE LA MUERTE?
- ¿CÓMO LA CUSTODIA (NINGUNO DE LOS 10 CUSTODIOS) NO ADVIRTIÓ NADA RARO SI DESDE LA MAÑANA EL OCCISO NO HABÍA RECOGIDO LOS PERIÓDICOS DEL DÍA?
- ¿NADIE ESCUCHÓ EL DISPARO, MÁS AÚN SI EL ARMA NO DISPONÍA DE SILENCIADOR, CON LO SILENCIOSO QUE ES ESE BARRIO EN DOMINGOS?
RESPECTO DE LA CAUSA:
- ¿NO DEBERÍA DARSE PROTECCIÓN ESPECIAL A TODOS LOS COLABORADORES DE LA FISCALÍA DEL FALLECIDO, SUS FAMILIARES Y LOS TESTIGOS QUE SURJAN DE LAS GRABACIONES?
- ¿NO SE TENDRÁ EN CUENTA QUE TEMOR POR LA VIDA (PROPIA Y DE FAMILIARES) PODRÍA INHIBIR A FUTUROS ACTORES DE LLEVAR A CABO EL DEBIDO PROCESO?
- ¿NO DEBERÍA INTERVENIR DIRECTAMENTE LA CORTE SUPREMA MEDIANTE ALGUNA INSTANCIA LEGAL, PARA ASÍ ASEGURAR EL CORRECTO PROCESO A PARTIR DE ESTE MOMENTO?
- ¿NO DEBERÍA LA COMISIÓN BICAMERAL PENAL ACORDAR UNA NUEVA FECHA PARA LA PRESENTACIÓN DE LAS PRUEBAS POR UN SUBROGANTE O ALGUIEN DE LA FISCALÍA A DESIGNARSE, PERO A LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE?
- ¿NO DEBERÍA DARSE UN MARCO LEGAL CONCRETO AL ROL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA A FUTURO?
EN RELACIÓN A “LA POLÍTICA”:
- ¿ES CONSIDERABLE COMO NORMAL UN “SILENCIO PRESIDENCIAL” DE TANTAS HORAS DESDE LA DIFUSIÓN PÚBLICA DE LOS HECHOS? (RECORDEMOS QUE LA FAMOSA CARTA TAN CRÍTICA DEL FISCAL FALLECIDO, QUE NO PODRÁ DEFENDERSE SINO A TRAVÉS DE LAS PRUEBAS RECOLECTADAS, NO ES UN DOCUMENTO OFICIAL DEL PEN).
- ¿NO DEBERÍAN LOS PARTIDOS DE LA OPOSICIÓN PREVER LA INSTALACIÓN DE UN POSIBLE E INVENTADO “CLIMA GOLPISTA” QUE PUDIERA INTENTAR JUSTIFICAR DESDE EL PODER (QUE HOY YA NO ES TANTO) EL AUTOGOLPE Y LA DISOLUCIÓN DEL CONGRESO “A LO FUJIMORI”?
- ¿NOS OLVIDAMOS DE LA SIMILITUD DE ESTOS TIEMPOS CON LOS DE LA ITALIA PREVIA A LA OPERACIÓN “MANOS LIMPIAS” (1992)?
- ¿SEGUIRÁN LOS CANDIDATOS CENTRADOS EN VER QUÉ VENTAJA COYUNTURAL LOGRAN EN LUGAR DE UNIRSE, CONSENSUAR UN “GABINETE EN PARALELO” PARA CONTROLAR Y ENCAUZAR LAS ACCIONES DE GOBIERNO Y DESTERRAR ESTA BARBARIE EN ELECCIONES LIMPIAS (SIN “LLUVIA DE VOTOS”) DE UNA SANTA VEZ?
- ¿SEGUIREMOS HACIENDO QUE MIRAMOS PARA OTRO LADO MIENTRAS EL PODER DEL ORO NEGRO DOMINA LA MARIONETA MUNDIAL TANTO EN EURASIA COMO EN ARGENTINA?
- ¿O ES MUY DIFICIL DEDUCIR QUE LOS ATENTADOS DE PARÍS, COINCIDIERON CON LA TERRIBLE BAJA EN EL PRECIO DEL PETRÓLEO, CONSECUENCIA DE LA LUCHA DE LOS GRANDES INTERESES MUNDIALES A LA LUZ DE LA IRRUPCIÓN DEL GAS Y PETROLEOS DE ESQUISTO?
- ¿NO CABE RECORDAR QUE USA, CHINA Y ARGENTINA SON DE LAS MAYORES RESERVAS MUNDIALES DE AMBOS PRODUCTOS (FRACKING Y VACA MUERTA INCLUÍDOS)?
- ¿NO RECORDAMOS TAMPOCO QUE LO QUE DOMINABA AYER ERA EL “FINANCIERISMO” Y LO QUE PRIMA HOY ES LA INDUSTRIA QUÍMICA CUYOS DIVIDENDOS GARANTICEN AGUA Y ALIMENTOS PARA UN MUNDO ADECUADAMENTE HACINADO Y CON UNA GEOGRAFÍA DESVENTAJOSA?
- ¿O NOS OLVIDAMOS TAMBIÉN DE QUE ESTOS ELEMENTOS, SU EXTRACCIÓN Y SUS ACTORES MUNDIALES SON LA BASE DE LOS RECIENTES “INTERESES ECONÓMICOS COMUNES” ARGENTINO - ASIÁTICOS?
- FINALMENTE: LA DEBILIDAD POLÍTICO-JUDICIAL DEL GOBIERNO QUE PODRÍA DERIVARSE DEL ACTUAL CASO ÍNDICE: ¿NO APORTA UN MOMENTO IDEAL PARA ABRIR LA INVESTIGACIÓN SOBRE EL FALLECIMIENTO DE ALGUN LIDER POLÍTICO LOCAL?
ES DE ESPERAR QUE LOS ACTORES OPOSITORES DEL PODER LEGISLATIVO, ASÍ COMO LOS MÁS ALTOS ESTAMENTOS DEL PODER JUDICIAL, MEDITEN SOBRE ESTOS ELEMENTOS, DEJEN DE ESTAR EN EL FÁCIL ROL DE MEROS EXPECTADORES DEL DESASTRE IRREVERSIBLE Y TOMEN LOS RECAUDOS Y LAS MEDIDAS IMPOSTERGABLES PARA EL SOSTENIMIENTO DE LA PAZ, LA JUSTICIA Y LA VIDA DE LOS MILLONES DE ARGENTINOS QUE HABITAN AQUÍ Y EN EL EXTERIOR.
PARA QUE POR UNA VEZ “LA PATRIA” DEJE DE SER SOLAMENTE LA SELECCIÓN Y EL PAISAJE.
FUENTE: DOCTOR PABLO PARCASNKY, MÉDICO ESPECIALISTA GASTROENTERÓLOGO.
PABLO Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-56641823970981907442015-01-10T19:21:00.001-08:002015-01-12T01:09:27.760-08:00¿Manes cambia de Clarín a Perfil ?
Ampliaremos sobre las andanzas del polémico neurólogo argentino quien jamás operó a un paciente del cerebro aunque muchos lo crean así debido a cierta parafernalia mediática.
Clarín lo pasó del cuerpo principal del diario a la revista VIVA y Manes ni lerdo ni perezoso (pero muy oportunista) ya coquetea a pleno con la Revista NOTICIAS...Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-67183302785316750552015-01-04T09:22:00.003-08:002015-01-04T09:22:35.144-08:00El doctor De la Fuente será Personalidad Destacada de la Ciencia Argentina
Por un proyecto de la diputada Carmen Polledo (PRO), se lo declaró por unanimidad, Personalidad Destacada de la Ciencia al médico cardiólogo Luis M. De la Fuente, que desarrolla una intensa actividad asistencial y de investigación clínica, en el campo de la moderna medicina cardíaca y que es considerado pionero de la cardiología intervencionista y biointervencionista.
El reconocimiento será entregado en un acto público en Capital Federal, con fecha a confirmar. De la Fuente es internacionalmente reconocido y ha recibido innumerables galardones, tales como el premio a la Excelencia del Colegio Americano de Cardiología, el Certificado al Mérito de la Asociación Médica Americana, la plaqueta de la Cleveland Clinic y el Premmium Heart Silver de la Asociación Estadounidense de Cardiología así como distinciones académicas por sus aportes a las ciencias médicas, tales como seis premios de la Academia Nacional de Medicina habiendo disertado, por ejemplo, en la Universidad de Salamanca, España, y en Stanford, California, Estados Unidos.
Entre otros antecedentes, cuenta con tres doctorados Honoris Causa y el título de primer Maestro de Cardiología Intervencionista Argentina, para sus pares en 2002. En La Rioja es el “Embajador Científico” con carácter Ad Honorem y Vitalicio, desde el 2005 y confirmado en el 2013 por el gobernador Luis Beder Herrera.
CARRERA FRUCTÍFERA
El especialista estudió en la Escuela Normal de La Rioja, en el ex Colegio Nacional N°1, y en la Universidad Nacional de Tucumán y en la Universidad de Buenos Aires donde se recibió de médico. Luego se trasladó a Estados Unidos, se formó en Cardiología Clínica y en la naciente Cardiología Invasiva con Abe Ravin y con el radiólogo vascular Charles Dotter.
En 1966, el cardiólogo introduce al país y desarrolla el cateterismo selectivo invasivo de las arterias coronarias o coronariografía, que es el método para el diagnóstico exacto del número, la ubicación y la severidad de las lesiones de esas arterias cardíacas.
En 1970, decide instalarse en Argentina y nueve años después realiza una pionera angioplastia en el país, en una arteria femoral. En 1984, forma parte del equipo que realiza el primer trasplante cardíaco exitoso en Argentina. En 1987, De la Fuente coloca con el estadounidense Stertzer, pionero de la angioplastia coronaria en Estado Unidos, los primeros tres stents coronarios en el país.
En 1999, De la Fuente realizó la primer angioplastia coronaria en el mundo con el sistema de stent con medicamento, luego de una investigación clínica y básica de cinco años en Stanford.
En el 2003, anuncia el codescubrimiento internacional desde Argentina del “Seno coronario como la real estructura anatómica de quinta cavidad cardíaca”. En el 2005, fue nominado al premio Nobel de Medicina.
APORTES INÉDITOS
De la Fuente, también ha realizado aportes inéditos a nivel mundial en diversos temas, tales como “Medicina regenerativa cardíaca con células madre en corazón”, con la introducción a nivel clínico de la técnica mínimamente invasiva trans endocárdica para la colocación de las mismas. Asimismo, con la neoarteria o arteria artificial colocada por primera vez en el mundo, el 5 de mayo del 2005 desde Buenos Aires.
Fundó y dirige el Instituto de Cardiología Intervencionista que funciona en dos clínicas de Buenos Aires, en el que se han realizado más de 150 mil cateterismos de todo tipo y de toda clase de arterias tanto en adultos como en niños, y más de 600 mil consultas médicas desde 1966 en el país.
FUENTE: DIARIO EL INDEPENDIENTE (LA RIOJA).Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8101871647755214834.post-26349582260640341762015-01-01T05:37:00.000-08:002015-01-01T05:37:00.870-08:00El mensaje del Rabino Arieh Sztokman para el 2015 vía el Dr Mario Bruno
Recibi esta nota de un gran hombre, el Rabino Arieh Sztokman y quise compartirlo nos dice el oncólogo y alma mater de la Sociedad Argentina de Periodismo Médico.
Dr. Mario Bruno
QUE EN ESTE NUEVO AÑO 2015, PUEDAS
Valorar, cuidar y disfrutar este inmenso regalo que Dios te hace a diario, LA VIDA.
Hacer todo lo que quieras, (No pongo sin perjudicar a nadie porque te conozco y estoy seguro que en tus acciones no tenes la intención de perjudicar)
Compartir todo lo que tienes y puedes.
Aceptar todo lo que te dan, (no pongas condiciones, lo que te dan es lo mejor de cada persona)
Hacer todo con amor (estoy seguro que así será porque el amor está dentro tuyo, ya que Dios te lo regaló)
Aprender y compartir el aprendizaje (Se aprende todos los días y se muere ignorante, decía mi padre)
Aprender a vivir con el otro/a (Hagamos juntos un mundo en paz)
Ser quien vas siendo (lo que digan de vos, escúchalo, pero no sos solo eso, sino que mucho mas que no dijeron)
Agradecer (a Dios en primera instancia por todo lo que nos regala diariamente y luego a las personas por darte todo lo que te dan, aunque haya algo que no te gusta)
Aceptar (la vida es como es y no como cada uno de nosotros queremos, además la vida no es justa ni lógica)
Disfrutar todo lo que recibís (todo sin excepción)
Hablar, para que la otra persona se entere (lo obvio genera guerras. Pone de manifiesto lo que quieres, lo que pensas y lo que sentís. Reclamar lo no recibido no es muy bueno)
Escuchar mientras la otra persona habla (asi habrá entendimiento, caso contrario es un monologo, o ruido.)
Vivir todos los días con alegría. (este es el dia que ha hecho el Señor, alegrémonos y regocijemonos en el. Salmo 118:24)
Pensar en positivo (Todo lo que Dios nos da está entre bueno y mejor)
Pedir por favor cuando necesites algo.
Disculparte, si cometiste un error.
Perdonar (Hacerte un inmenso regalo)
Vivir en paz en lugar de tener razón, con el corazón abierto creando relaciones de corazón a corazón dado que todos los seres humanos somos valiosos, únicos e irrepetibles.
…y que a mí me pase lo mismo que a vos.
Latidosbloghttp://www.blogger.com/profile/15512680851259476231noreply@blogger.com0